Читать реферат по математике: "Дискретная задача оптимального управления" Страница 5
Специфика этой задачи позволяет построить методом восстановления функции цены глобальный приближенный синтез оптимального управления с хорошей априорной оценкой, позволяющей судить о высокой точности решения. Выясняется такжевозможность приложений к аналогичным задачам любой размерности, что невозможно в рамках классической схемы Беллмана из-за «проклятия размерности». Методы синтеза и определения состояния обьекта
При диагностировании объектов обычно рассматриваются и учитываются только два характерных состояния:
объект функционирует; объект не функционирует.
Однако с учетом комплектующих объекта (блоков, агрегатов, деталей) фактическое число состояний может быть существенно больше, например:
первый блок объекта функционирует; второй блок объекта не функционирует; третий блок объекта функционирует и т.д.
В этой связи задача определения числа состояний объекта по существу сводится к задаче определения числа таких блоков или агрегатов, отказ которых приводит к отказу всего объекта в целом.
В общем случае, когда объект состоит из N комплектующих, возможное число состояний может быть определено по формуле
S = 2n.
Число состояний, когда объект не функционирует (объект отказал), равно
S0 = S - 1.
Например, пусть рассматриваемый объект состоит из двух последовательно соединенных комплектующих (агрегатов).
| 1 | 2 |
Рис. 10. Схема объекта из двух агрегатов
Тогда можно выделить четыре возможные состояния объекта:
отказал первый агрегат; отказал второй агрегат; отказали первый и второй агрегаты; объект функционирует (не отказали ни первый, ни второй агрегаты).
Из общего числа состояний S число неработоспособных состояний SN может быть определено по формуле
SN = 2N - 1.
Очевидно, что при последовательном соединении элементов в рассматриваемом примере состояния 1,2,3 свидетельствуют о неработоспособности всей системы. Число состояний, соответствующих отказу всего объекта, 4 - 1= 3.
При контроле реальных технических систем, состоящих из большого числа элементов, даже при учете для каждого элемента только двух состояний общее количество возможных состояний оказывается чрезвычайно большим. Например, у объекта, состоящего из 200 деталей, общее число возможных состояний S = 2200, а число состояний неправильного функционирования SN = 2200-1
Для уменьшения числа учитываемых состояний объекта принимают следующие допущения:
Вероятность одновременного возникновения в системе отказов двух и более элементов пренебрежимо мала по сравнению с вероятностью отказа только одного элемента. Фактически это означает, что число неработоспособных состояний системы может быть определена по формуле
Sn = N,
где N - количество элементов в системе (в объекте контроля).
Можно исключить из рассмотрения отказы тех элементов, вероятность отказа которых мала, или их отказы не имеют опасных последствий. В этой связи число возможных состояний, практически приводящих к отказу всего объекта, равна
Sn < n.
Перечисленные допущения позволяют существенно (на несколько порядков) снизить размерность числа рассматриваемых состояний у контролируемых объектов.
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)