- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Словарь А. Н. Сергеева как один из первых лексикографических опытов систематизации топонимии России XIX в.
Н. М. Ивашова
История русской лингвистической науки и лексикографии начиная с XVIII в. свидетельствует о «глубоком интересе к вопросам происхождения и образования того или иного слова не только со стороны собственно филологов, но и ученых самых разнообразных областей знания, а также всех образованных людей в связи с ростом национального самосознания… Далеко не всегда эти изыскания имели научное значение… тем не менее трудно переоценить положительную сторону этих изысканий» [Цейтлин, 21 ]. В XIX в. исследования в области исторической и диалектной лексикологии и лексикографии сопровождались исследованиями этимологического характера [см.: Там же]. Происхождение географических названий привлекало многих ученых, краеведов, учителей и просто интересующихся словесностью. Период второй половины XIX — начала ХХ в. отмечен рядом исследований по топонимии (с разной степенью научной значимости). Эти работы содержат материалы для топонимических словарей отдельных территорий и представляют ценность для дальнейших исследований географических названий и принципов их лексикографического описания.
К таким работам, заслуживающим, по нашему мнению, внимания, относится статья А. Н. Сергеева «Опыт объяснения русских городов и селений» (далее — «Опыт»), опубликованная в 1876 г. на страницах журнала «Древняя и новая Россия» [см.: Сергеев] 1 . Работа известного в свое время автора учебных пособий и статей по истории и географии представляет собой один из первых опытов словаря ойконимов России. В его исследовании, включающем около 800 наименований, предпринята попытка системного лексикографического описания одного из пластов топонимической лексики.
Словарные материалы предваряет вводная часть, которая содержит общую историко-статистическую характеристику городов России и обоснование принципа систематизации названий: «Рассматривая названия русских городов, мы можем заметить, что одни из них получили название от лесов, другие — от рек, третьи — от различных естественных произведений, четвертые — от престольных храмов и т. д. Сообразуясь с этим при обозрении названий городов, мы считаем удобным разделить их на группы, которые и рассмотрим отдельно» [ 343 ]. Все названия (за исключением последнего раздела) классифицированы по мотивирующему признаку и составляют 11 разделов:
1) города, получившие название от лесов;
2) получившие название от рек;
3) названные в честь лиц;
4) получившие название от занимаемой местности;
5) получившие название от различных естественных произведений;
6) получившие название от церквей;
7) получившие название от различных событий;
8) получившие название от народа;
9) получившие название от занятий жителей;
10) города, получившие название от времени их построения;
11) носящие нерусские названия [ 343 ].
Каждый раздел «Опыта» начинается с небольшой вводной части, содержащей обобщения и замечания относительно данной группы наименований. Здесь может быть указано: примерное количество названий, мотивированных данным признаком; разъяснение обоснованности наименования населенных мест по данному признаку; указание ареала распространения названий,
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Компьютер как средство хранения и систематизации информации |
Предмет/Тип: Отсутствует (Контрольная работа) |
Тема: История возникновения первых банков и первых банковских операций |
Предмет/Тип: Банковское дело (Реферат) |
Тема: Авторы "Сеанса" как носители регионального культурного самосознания: анализ первых девяти номеров журнала |
Предмет/Тип: Журналистика (Контрольная работа) |
Тема: О роли систематизации законодательства в правотворчестве |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Тема: Современный урок систематизации и обобщения |
Предмет/Тип: Педагогика (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы