(Назад)
(Cкачать работу)дальнейшее обнищание основной части общества, материально обеспечивать, по крайней мере, физиологические условия её жизни. В последующие годы реальная средняя заработная плата возрастала, опережая темп роста совокупной производительности труда.
Но, строго говоря, рост реальной заработной платы в сочетании с падением производительности труда, или опережающий рост зарплаты относительно роста производительности труда - это, при прочих равных условиях, в частности при неизменной норме прибыли, в долгосрочном периоде не соответствует правильным стимулирующим пропорциям расширенного воспроизводства товаров и, в конечном счёте, может негативно воздействовать на развитие экономики.
Ещё более важно соотношение динамики совокупной производительности труда и динамики общего объёма конечного потребления. Оно отражается в соотношение потребления и накопления, прежде всего, основного капитала в ВВП. В этом плане можно отметить некоторые положительные структурные сдвиги. Если в 2000 году доля валового накопления основного капитала составляла лишь 16,9% в ВВП, при доле расходов на конечное потребление равной 61,3%, то в 2007 году доля накопления основного капитала в ВВП достигла 21,2% при доле конечного потребления 66,5%[4].
Воздействие отраслевых сдвигов на общественную производительность труда заключается в том, что её прирост или убыль являются результатом соответствующего перераспределения затрат труда между отдельными отраслями экономики, видами экономической деятельности. Это обусловлено тем, что трудоёмкость продукции отдельных отраслей может быть либо ниже, либо выше уровня общественной производительности труда. Отраслевая структура экономики РФ развивается с 1990-ых годов неблагоприятно. Среди основных отраслей экономики наиболее высокий уровень производительности труда, в частности, по выработке чистого национального продукта, характерен для промышленности.
Между тем, в последние годы изменение отраслевой структуры экономики по количеству работников происходило не в пользу промышленности, где оно сокращалось, а в пользу торговли. Так, если в 1992 году на промышленность приходилось 29,6% всех наёмных работников, то в 1997-ом уже 23,7%, в то время как удельный вес работников, занятых в торговле вырос с 7,9 до 10,6%. В дальнейшем эта тенденция продолжалась. В 2007 году на долю занятых в таких видах экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства приходилось лишь 18,3%, а на долю оптовой и розничной торговли, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 17,4%[4].
В современных условиях государственное регулирование, направленное на достижение положительных структурных эффектов, упорядочение и оптимизацию структурных сдвигов в экономике приобретает особую значимость.
Заключение Трансформация экономических отношений в России в настоящее время отодвинула на второй план вопросы роста производительности труда. Получила распространение точка зрения, будто приватизация собственности и ориентация предпринимателя на прибыль автоматически приведут к росту производительности труда. Однако из-за несовершенства рыночного механизма пока этого не произошло.
Уровень производительности труда в России по-прежнему отстает от
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы