Читать реферат по концепции современного естествознания: "Хроника неведомого" Страница 9

(Назад) (Cкачать работу)

Но все это, тем не менее, не исключает океаниче­скую гипотезу из научного реестра.

В этом же реестре можно числить и другие гипо­тезы, например гипотезу Шамбалы. Где-то в Гималаях, на Тибете, есть заповедное труднодоступное место, где смыкается космический Разум с земным, где живут праведные Махатмы (учителя), познавшие смысл миро-

здания, и вот там-то и концентрируются НЛО. Мотивы Шамбалы (пока бездоказательно) пронизывали значи­тельную часть общества, их известным трубадуром был и наш великий соотечественник Н. Рерих. Однако пока в Шамбалу не ступала нога человека. И гипотеза ос­тается гипотезой.

Или обратим внимание на гипотезу многомерного пространства. Это сложный физико-математико-фило-софский вопрос, характеризующийся вариативностью под­ходов. Один из них исповедует существование не трех­мерного, земного, пространства, а четырех-шести - и даже семимерного, откуда НЛО могут попадать в наш с вами мир.

Этот вопрос можно упростить до примера с матреш­кой, где более крупная оболочка содержит в себе мел­кую: мал мала меньше. Вот так и над нашим жизнен­ным пространством, считают некоторые исследователи, есть еще одно, а над ним другое и т. д. и т. п. Соеди­няются эти пространства друг с другом «черными ды­рами». И обитающие в других мирах НЛО через эти «дыры» прилетают к нам.Гипотеза полевых форм жизни

Начнем с высказывания академика В. П. Казначеева':

«Можно воспринимать человеческий организм, любой животный организм как форму белково-нуклеиновой жизни. Но можно предположить, что в белково-нук­леиновой жизни сочетаются и другие организации. По нашим материалам, это полевые, малоизвестные нам формы, которые отвечают современным научным поня­тиям жизни — живого вещества. Это означает, что из­вестный из научно-фантастической литературы миф или предположение о встрече разных биологических су­ществ вовсе не фантазия. Возможно, что такая встреча разных форм живого вещества уже произошла... на планете Земля! И эволюция биологических объектов — это не чисто белково-нуклеиновая, мутационно-отбороч-ная система, как мы привыкли считать, согласно теории Дарвина, а способ сосуществования в белково-нук-леиновом веществе другой формы или других форм жизни!»

...Пусть пока мы говорим о действительно появляю­щихся на Земле неких пятнах как о «местах посадок», о «контактах». Пусть пока это называется, например, «НЛО». Эти «контакты», в которых наш разум ведет себя порой странным, как бы не очень реальным об­разом, должны изучаться и с позиций гипотезы о прояв­лениях полевых форм жизни.

Большая наука, которая сейчас отрицает множест­венность форм живого вещества, должна, наконец, ви­димо, прислушаться к иной точке зрения, к представ­лению о том, что миров множество. Начиная с В, И. Вернадского, даже с Н. Ф. Федорова и К. Э. Циол­ковского гипотеза о множественности форм жизни, о сосуществовании их на планете Земля имеет уж, во всяком случае, не меньшее право на гражданство.

Если же говорить об общечеловеческих интересах, о выживании, то достаточно представить себе право­мочность гипотезы о сосуществовании разных форм жизни на Земле. Тогда наше технократическое убеж­дение в моноцентризме человечества и основанные на нем практические действия приходят в

Похожие работы