Читать реферат по концепции современного естествознания: "Хроника неведомого" Страница 8

(Назад) (Cкачать работу)

Такие условия являются серьезным препятствием для образования и развития сложных органических соеди­нений, т. е. жизни в нашем понимании. Однако значит ли это, что экстремальные значения температуры и давления надежно свидетельствуют об отсутствии ВЦ?

И вдруг появляются НЛО. И не просто появляются, а сведения об их визитах на территории только нашей страны сыплются как из рога изобилия. Так что дожда­лись. Это они и есть инопланетяне. Именно так вещают подчас радио и телевидение. Журналы, газеты, мно­жество вмиг возникших иных изданий буквально пестрят заголовками типа «Инопланетяне прилетели». Мыслители на короткие дистанции взахлеб комментируют ситуа­цию, дополняя ее фольклорными и другими сведе­ниями...

Гипотеза земного происхождения НЛО

Вот говорят, что НЛО прилетел сверху или улетел вверх, то есть из Космоса и соответственно в Космос. Допустим. А куда взлетают, например, самолеты или ракеты? Вверх. А откуда прилетают? Сверху. Просто там, вверху, где они переходят на горизонтальный уча­сток траектории, им летать легче. Так что вертикальный старт или посадка—это не строгое доказательство по­лета в Космос или оттуда.

Итак, гипотеза земного происхождения. Предположим, что где-то в океанских глубинах, ска­жем в районе Бермудского треугольника или Дьяволь­ского моря близ Японии, существует «осиное гнездо» некой суперцивилизации. Шутки шутками, но, может быть, не все знают, что в 1977 году, а потом и в 1978-м соответственно на 32-й и 33-й сессиях Генераль­ной Ассамблеи ООН рассматривался вопрос «Об учреж­дении Международного агентства или департамента по изучению НЛО». Инициаторами обсуждения были госу­дарства Карибского бассейна. Выступавший премьер-министр Гренады Э. Гейре жаловался: «Они вылетают из-под воды рядом с нашими кораблями, обплывают их под водой, мешают нормальной навигации».

Мне пришлось в 1976—1978 годах быть руководи­телем темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО», выполнявшейся по заказу разведывательного управления Главного штаба Военно-Морского Флота. Побочной целью разработки было выявление возможного под­водного «оазиса» НЛО. Но не получилось. Не по­лучилось из-за непомерной трудоемкости мониторин­га, т. е. контроля подводного объема техническими средствами. Недаром говорят, что дно океана изучать труднее, чем поверхность Луны. Пожалуй, это правиль­но. Перепад атмосферного давления на Луне и на Земле составляет всего одну атмосферу, а разница между давлением на поверхности моря и давлением на дне Марианской впадины—1100 атмосфер. Под водой не видно и не слышно, невозможны радиосвязь и дви­жение с большой скоростью. То есть океанская глубина для людей — это среда более агрессивная, чем косми­ческий вакуум.

Похожие работы