Читать реферат по лингвистике, филологии, языкознанию: "Тавтологічний повтор як засіб вираження категорії зв'язності в художньому тексті" Страница 6
закріпленості місця компонентів конектора
повтори із сталим порядкомповтори із вільним порядком
слідування компонентівслідування компонентів
повтори, в яких змінаповтори, в яких зміна
розташування компонентіврозташування компонентів
конектора не впливає наконектора впливає на
функціональне навантаженняфункціональне навантаження;
3) залежно від розташування компонентів конектора
контактні дистантні
2. Функціонування тавтологічних повторів у текстах письменника відзначається різноманітністю і виявляється в таких аспектах:
1) у семантико-змістовому: посилення семантики, вираження семантичних відношень між з’єднувальними компонентами, темо-рематичні зміни оповіді, поширення або звуження семантики попередньої частини конектора;
2) у формально-граматичному: репрезентація міжфразових зв’язків;
3) у композиційно-структурному: редукування, поширення лексичного складу повідомлення, зміна теми оповіді;
4) у стилістичному: акцентуація змісту повідомлення, вираження авторського ставлення до реалій зображуваної дійсності;
5) в інтерпретаційному: полегшення сприйняття повідомлення, сприяння адекватному встановленню семантичних зв’язків між компонентами тексту.
Виділені ознаки становлять одну з особливостей художньої організації текстів В.Винниченка і сприяють розкриттю творчої манери митця в аспекті взаємодії словотвору та тексту.
Література
Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М., 1982.Валгина Н.С. Теория текста. М., 2003.Дымарская-Бабалян И.Н. О связности текста. Ереван, 1987.Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М., 1992.Каменская О.Л. Текст и коммуникация. М., 1990.Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. М., 1981.Кухаренко В.А. Интерпретация текста. Ленинград, 1978.Лукин В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. М., 1999.Селиванова Е.А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации. К., 2002.Торсуева И.Г. Текст как система // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1986. Вып.267. С.7-23.Трошина Н.Н. Лингвостилистический аспект когерентности художественного текста // Сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М.Тореза. М., 1980. Вып.158. С.91-92.
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)