Читать доклад по истории: "Що переважає на терезах історії: геополітичний прагматизм чи конкретні інтереси регіонів-лімітрофів" Страница 5
монументального мистецтва Аронсона І. Кавалерідзе (1887-1978). Шедевр доповнюють полум’яні слова колишнього донбасівського лідера, котрі актуальні й сьогодні: «Зрелище неорганизованных масс для меня невыносимо».
Вся історія Донбасу - протистояння то геополітичні (передусім Російської й Османської імперій), то регіональні (донських козаків з запорозькими). Додамо до цього конфлікти, пов’язані з мовними проблемами, ідеологічними.
Безгрунтя - повторимося, ігнорування українського змісту краю призвело сьогодні до мілітарного конфлікту, який використала у своїх імперських інтересах Москва.
Безгрунтя породило несприйняття сходом Донбасу жодних цивілізаційних культурних впливів.
Але про безгрунтя (мається на увазі передусім відсутність в українській внутрішній політиці гуманітарної складової) треба говорити й в масштабі всієї нашої держави.
Візьмемо для прикладу Францію.
Що загрожує розвитку французької мови? Говорять, що тиск англомовного світу. Франція захищається: діє відповідне законодавство, активно працює об’єднане суспільство тощо.
У Франції існують сотні премій, інших видів заохочень розвитку літератури. Можемо у цьому переконатися, дивлячись телеканал
Похожие работы
| Тема: Домінування і підпорядкування на терезах інтерсуб’єктивної взаємодії |
| Предмет/Тип: Психология (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)