- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
"Толстый" журнал в России как текст и сверхтекст
Т. А. Снигирева, А. В. Подчиненов
История русского "толстого" журнала – история двухсот лет его существования. Возникновение этого явления русской культуры связывают с серединой XVIII века, когда Елизавета в качестве одного из прав дворянства допустила создание частных журналов. Чуть позже наметился раскол, столь характерный для журнальной жизни в России: Екатерина II стала издавать журнал "Всякая всячина", в котором предпринималась попытка переключения общественного недовольства правительственной политикой на общие людские пороки, а Н. И. Новиков открыл журналы "Трутень" и "Живописец", прямо полемизирующие с правительственной журналистикой. В этом противостоянии – официальный журнал и журнал оппозиционный, выражающий взгляды "передовой части общества" (характерно восклицание одного из российских монархов: "Особенно нехороши журналы!"), – и определялись специфические черты русского "толстого" журнала. Поэтому при всем богатстве и разнообразии журнальной жизни в России можно выделить типологические признаки, которые определяли лицо "толстого" отечественного журнала, не имеющего аналога в иных национальных культурах:
журнал в России есть собиратель, организатор нового литературного поколения;
российский журнал должен иметь свое "направление";
российский журнал должен точно соответствовать своей двусоставной структуре: он и литературно-художественный и общественно-политический журнал;
главным героем российского журнала является читатель;
литературная критика – "душа" журнала в России.
Отечественная гуманитарная мысль не могла пройти мимо столь яркого явления русской культуры, как "толстый" (или "энциклопедический") журнал, и выработала несколько подходов к его исследованию: журналистский, культурологический, литературоведческий.
В центре внимания к "толстому" журналу с точки зрения истории российской журналистики – соотнесенность идеологического направления журнала с общественной борьбой его времени, анализ специфики отражения периодическим изданием основных событий эпохи. 1
Культурологический подход к журналу предполагает исследование такой важной проблемы, как "журнал и самосознание нации". Так, В. Я. Лакшин впрямую противопоставляет русские газеты, обычно бывшие "рупором правительства", и журналы, которые говорили "неформальным голосом общества, несли в художественной и публицистической форме большой объем неофициальной информации" 2 . Более того, историк литературы и ближайший сподвижник А. Твардовского по "Новому миру", прекрасно знающий особенности воздействия "толстого" журнала на читающую Россию, выдвигает научно плодотворную гипотезу: "Можно сказать даже, что такое уникальное социально-нравственное образование, как российская интеллигенция со всеми ее достоинствами и недостатками, есть прямой плод деятельности русской литературы и журналистики, прежде всего "толстых" журналов". 3
Анализ соотнесенности журнальной периодики с литературным процессом – важнейший аспект литературоведческого подхода. 4
Названные подходы к изучению российской периодики имеют единый исследовательский сюжет – "журнал и…": "журнал и социально-общественное содержание эпохи", "журнал и духовное содержание эпохи",
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Глянцевый журнал как жанр |
Предмет/Тип: Журналистика (Реферат) |
Тема: Журнал "Русская жизнь" как тип издания |
Предмет/Тип: Журналистика (Диплом) |
Тема: Журнал "Эксперт" как тип делового издания |
Предмет/Тип: Журналистика (Диплом) |
Тема: "Новый мир" как публицистический журнал при А.Т. Твардовском |
Предмет/Тип: Журналистика (Реферат) |
Тема: Клиентский журнал как ключевой элемент программы лояльности |
Предмет/Тип: Реклама и PR (Статья) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы