- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Н.контр.
МанеровГ.Н.
Утв.
КривоберецБ.И.
работы предприятия. Поэтому система оплаты труда работников ОАО «Институт ЮжНИИгипрогаз» должна рассматривать заработную плату не только как сумму средств необходимых для воспроизводства рабочей силы, но и как сильный мотивационный механизм, обеспечивающий заинтересованность работника высокой производительности труда.
Помимо этого, следует учитывать сегодня и недостаточный опыт предприятий в финансовом учете имущественных долей работников приватизированного предприятия, использования методов подсчета дивидендов.
В этой связи, в дипломном проекте даны рекомендации и проектные решения в области организации индивидуального заработка работников ОАО «Институт ЮжНИИгипрогаз» в условиях новых экономических отношений, что в конечном итоге позволит повысить эффективность производства и увеличить производительность труда.
1 АНАЛИЗПРОИЗВОДСТВЕННО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИОАО “ИНСТИТУТЮЖНИИГИПРОГАЗ”ЗА 1997 ГОД1.1Анализ финансовогосостоянияпредприятия Основнымиданными дляанализа финансовойдеятельностипредприятияявляются:- баланс предприятия- форма №1;- отчет о финансовыхрезультатахи их использовании- форма №2;- оперативныеданные статистическогои бухгалтерскогоучета. 1.1.1 АнализпроизводственногопотенциалаПроизводственныйпотенциалпредприятияможно охарактеризоватьследующимипоказателями:- коэффициентомреальнойстоимостиосновных средствв имуществепредприятия;- коэффициентомреальнойстоимостиосновных средстви материальныхресурсов вимуществепредприятия.Коэффициентреальнойстоимостиосновных средствв имуществепредприятияопределяетсяпо формуле:Кр.о.с. =Со/ Иб,где Со- стоимостьосновных средств,тыс.грн;Иб- итог баланса,тыс.грн. | |||||||||
Лист | № документа | Подп. | Дата | ||||||
Разраб. | МирошниченкоВ.А. | Лит. | Лист | ||||||
Провер. | МанеровГ.Н. | 8 | |||||||
Н.контр. | МанеровГ.Н. | ||||||||
Утв. | КривоберецБ.И. |
Кр.о.с.(н)=(8783,7/ 17132,4) ∙ 100% = 51%
Кр.о.с.(к)=(8199,7/18066,1) ∙ 100% = 45%
Как видно, основные средства в имуществе предприятия уменьшились на 6%. Снижение уровня реальной стоимости основных фондов произошло вследствие влияния двух факторов: уменьшения абсолютной стоимости основных фондов при одновременном увеличении стоимости нормируемых оборотных средств (увеличилась стоимость незавершенного производства). Рост стоимости незавершенного производства в данном случае нельзя рассматривать как недостаток деятельности института. Поскольку этот рост связан с выполнением плановых переходящих проектов, а не с приостановкой выполнения незаконченных проектов1. Уменьшение же стоимости основных фондов института произошло вследствие списания неиспользуемых, изношенных машин и оборудования и это также нельзя отнести к факторам отрицательно влияющим на производственный потенциал проектного института. Таким образом, в рассматриваемом случае снижение уровня коэффициента Кр.о. вовсе не
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы