(Назад)
(Cкачать работу)Отже, аналіз стратегічної політики Сполучених Штатів в Південно-Східній Азії показав, що вона виступає похідною від американської глобальної стратегії, спрямованої на створення, підтримку й збільшення могутності за рахунок володіння найбільш сприятливим просторовим положенням, яке досягається за допомогою воєнних і невоєнних засобів.
Водночас досліджено, що попри опозицію Вашингтона під впливом азійської фінансово-економічної кризи кінця 1990-х років відбулося формування двох паралельних процесів регіональної інтеграції - за участі та без участі США.
В сучасних міжнародних відносинах регіон Південно-Східної Азії грає зростаючу роль у геополітичному та економічному значенні. Відомо, що даний регіон, загальною площею 4 млн. км і населенням в 593 млн. чол., в сукупності приносить до 3,120 трлн. $ світового ВВП, є 5-м після США, ЄС, Японії і КНР світовим фінансовим центром. Також ПСА є одним з найбільш динамічно розвиваючих регіонів світу, завдяки сконцентрованим в ньому економікам НІС (Таїланд, Сінгапур, Індонезія, Малайзія, Філіппіни) [11, с. 84].
Зараз досить складно оцінювати протистояння чи співробітництво між США і АСЕАН, тому відносини між двома гравцями є суперечливими. Хоча на даний момент, при обліку ряду факторів, потенціал США дає більше перспектив для міжнародного лідерства.
Отож, країни Південно-Східного регіону - це, насамперед, чудові ринкові партнери, і що немало важливо, це сировинна база, якою США користується, створюючи в деякій мірі обмін ресурсами. Не можна засуджувати США, адже вони дійсно дають підтримку тим, хто цього потребує. Проте, часто це все виглядає не так шляхетно та прекрасно.
дипломатичний економічний америка стратегічний Література 1. Арешидзе Л. Г. Международные отношения в Восточной Азии. Угрозы и надежды / Л. Г. Арешидзе. - М.: Междунар. отношения, 2007- 296 с.
2. Баранова Н. С. Північно-Східна Азія у доктринальних засадах тихоокеанської політики США (кінець 1990-х - 2000-і роки) / Н. С. Баранова. Київ: Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин. - 2003. - Вип. 43 (ч. ІІ). - С. 29-31.
3. Васильев Л. Е. АСЕАН в начале ХХІ века. Актуальные проблемы и перспективы / Л. Е. Васильев. - М.: ИД «ФОРУМ», 2010. - 368 с.
4. Гончарук А. З. Забезпечення стабільності в АТР: запорука розвитку чи чинник стагнації? / А. З. Гончарук // Стратегічна панорама. - 2000. - № 3-4. С. 43.
. Городня Н. Д. Еволюція політики США в Південно-Східній Азії в постбіполярний період / Н. Городня // Проблеми міжнародних відносин. - 2011. - Вип. 2. - С. 89-105.
. Городня Н. Д. Країни Східної Азії в першому десятилітті ХХІ ст.: регіональні інтеграційні ракурси та глобальні пріоритети / Н. Д. Городня // Дослідження світової політики. - 2010. - Вип. 50. - С. 198-227.
. Городня Н. Д. Східна Азія у зовнішній політиці США (1989-2013 рр.): монографія / Н. Д. Городня. - К.: «Прінт-Сервіс», 2014. - 528 с.
. Лексютина Я. В. Политика США в Юго-Восточной Азии при Б. Обаме: укрепление союзнических отношений и формирование новых партнерств / Я. В. Лексютина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов: Изд-во «Грамота», 2012. - № 7 (21). - Ч. 2. - С. 108-112.
. Каспрук В. Америка повертається в Південно-Східну Азію / В. Каспрук // Український тиждень. - 2011.
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы