Читать статья по основам права: "Щодо змісту та ролі у системі запобігання злочинам в Україні неспеціалізованих суб’єктів" Страница 4

(Назад) (Cкачать работу)

Розглянемо докладніше елементи, що становлять зміст цього поняття.

1. Комплекс різноманітних заходів, а не одиничні акти чи безсистемний захід.

Неспеціалізовані суб’єкти та їх об’єднання можуть здійснювати такі заходи загальносоціальної профілактики злочинів: брати участь у розробці державних та регіональних програм протидії злочинності за запитом відповідних органів державної влади (виконавчої і законодавчої) та органів місцевого самоврядування [10]; здійснювати аналіз чинного законодавства України та направляти у Верховну Раду України обґрунтовані пропозиції щодо внесення змін і доповнень або щодо скасування (відміни) тих із них, що суперечать Конституції України та Законам України; направляти звернення у Конституційний Суд України [9] щодо конституційності деяких законів та інших нормативно-правових актів, зокрема з питань протидії злочинності; як депутати місцевих рад вносити пропозиції та розробляти проекти нормативно-правових актів у сфері боротьби зі злочинністю; брати участь у науково-практичних конференціях, присвячених питанням протидії злочинності; публікувати наукові, навчально-методичні та роз’яснювальні матеріали з питань, що стосуються боротьби зі злочинністю; здійснювати інші заходи економічного, соціального та правового спрямування у сфері боротьби зі злочинністю.

2. Профілактичні заходи складаються із сукупності різноманітних заходів економічного, правого, соціального та іншого характеру, що спрямовані на упорядкування суспільних відносин, пов’язаних із протидією злочинністю.

Зазначені загальносоціальні заходи профілактики злочинів спрямовуються на вирішення інших соціальних проблем, але побічно мають ефект і щодо запобігання злочинам. У зв’язку з цим слід погодитись з А.П. Зака - люком, який зауважив, що іноді межі здійснення загальносоціальних заходів помилковорозширюють, ототожнюють їх з ефективним функціонуванням усіх позитивних інститутів соціальної правової держави [7, с. 327] і в такому розумінні стверджують, що загально - соціальне запобігання не є предметом кримінологічної науки, хоча відразу, всупереч наведеному, заявляють, що не враховувати ці заходи під час організації протидії злочинності не можна, тому що вони створюють умови для усунення чи послаблення кримінологічних факторів, які детермінують злочинність [4, с. 13].

Вивчення практичної діяльності неспеціалізованих суб’єктів та їх об’єднань у цьому напрямі показало, що ці заходи проявляються у такому: а) в економічній сфері - у вчиненні дій, пов’язаних із законним перерозподілом власності, шляхом представництва законних інтересів та прав фізичних і юридичних осіб, а також для запобігання злочинам у цьому напрямі; у захисті прав вкладників коштів у банківських установах (еліт-центри тощо); у захисті трудових прав фізичних осіб, зокрема права на отримання заробітної плати, субсидій, субвенцій та ін., запобігаючи таким чином кримінально-правовим проявам у зазначеній сфері; б) у соціальній

Похожие работы