(Назад)
(Cкачать работу)«этнополитический конфликт». Выделим несколько наиболее распространенных.
В.А. Тишков определяет этнополитический конфликт как «конфликт с определенным уровнем организованного политического действия, общественных движений, массовых беспорядков, сепаратистских выступлений и даже гражданской войны, в которых противостояние проходит по линии этнической общности».
Р.Г. Абдулатипов рассматривает этнополитический конфликт как агрессивное столкновение различий, интересов и противоречий, взглядов, прежде всего, в восприятии, интерпретации и участии в социально- экономических и политических процессах; их отражение в сфере этнонациональных отношений, использование разногласий и различий в данной сфере для решения политических задач.
По мнению А.-Х.А. Султыгова, этнополитический конфликт обусловлен политическим, экономическим, социальным, территориальным неравенством этносов, отдельной разновидностью, либо стадией его развития, которая характеризуется столкновениями между этносами, с одной стороны, и государством, с другой стороны, по поводу повышения политического статуса данного этноса, предоставления ему права формирования органов государственной власти или получения (завоевания) полного суверенитета. Е.В. Савва выделяет этнополитический конфликт как особую форму социального конфликта, включающую в себя этническую мотивацию (в любом виде: этнического превосходства, угнетения, угрозы потери этнической идентичности) и в котором оказываются задействованными политические институты.
Уже из приведенных определений видно, что ни одно из них полностью не раскрывает сути изучаемого явления, так как в основе перечисленных трактовок лежит разное понимание феномена этничности. Это и объясняет широкий спектр трактовок этнополитических конфликтов. Как подчеркивает Э.Ш. Мусаева, четко выраженный этнический параметр социальных конфликтов выходит на поверхность не сразу. В качестве примера автор приводит события в Прибалтике в конце 80-х гг. XX в. Выступления народных фронтов на первых порах носили явно выраженный общедемократический характер, являясь выражением настроений подавляющего большинства населения республик независимо от национальности, - освободиться от общесоюзного Центра. Если этнический компонент присутствовал в массовых выступлениях и ранее, однако самоценность он приобрел позднее, когда национальные лидеры заняли выступили за создание этнической государственности и дискриминации нетитульного населения путем лишения его основных гражданских прав. Именно с этого момента проявляется четко выраженный межэтнический аспект конфликта.
Этнополитические конфликты имеют мощный потенциал перехода из одной конфликтной разновидности в другую. Иначе говоря, зародившись как социальный, пройдя далее стадию этнополитического созревания и вылившись в межнациональные столкновения, конфликт может разрядить свою деструктивную энергию сразу в сопредельных областях общественного развития.
При анализе конфликта также следует обращать внимание на то, что этническое начало в нем нередко служит камуфляжем борьбы различных этнических элит. В качестве примера такого этнического камуфляжа можно назвать политическую борьбу в Азербайджане и частую смену руководства там. Одним из
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы