- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Московский государственный институт международных отношений (университет)
Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРеферат на тему:
"Реформы Петра I и их влияние на общественную жизнь"Москва, 2015
ОглавлениеВведение
Реформы государственного управления
Церковная реформа
Военная реформа
Реформа самодержавия
Преобразования в промышленности и торговле
Социальные преобразования
Преобразования в сфере культуры
Заключение
Список источников и литературы
Введение Для российской истории Петр Великий - фигура определяющая. Не случайно, что именно к его имени апеллировали многие последующие правители России различных эпох: это и Екатерина Великая, воздвигнувшая Медного всадника ("Петру I Екатерина II"), и Иосиф Сталин, и Владимир Путин.
Конечно, несмотря на распространенное мнение об отсталости и косности Московии конца 17 века, государство, "Петру врученное", вовсе не было таковым: напротив, активно шел процесс поступательного, пусть и не слишком быстрого развития в целом ряде областей: так, полки Нового строя (рейтарские, солдатские, драгунский и гусарский), экипированные и обученные на европейский манер, на деле стали появляться еще во времена правления отца Петра - царя Алексея Михайловича. Известны имена бояр-реформаторов середины 17 столетия - Б. Морозова и А. Матвеева. Среди старой родовой знати в целом было немало людей, понимавших важность и необходимость преобразований: наиболее ярким примером является фаворит царицы Софьи князь Василий Васильевич Голицын, покровительствовавший развитию промышленности и торговли. Однако, по выражению князя Б. Куракина, все эти люди скорее стремились с постепенным переменам с тем, чтобы "политес восставлена была в великом шляхетстве и других придворных с манеру польского и в экипажах, и в домовном строении, и в уборах, и в столах", с науками греческого и латинского языка, с риторикой и священной философией, с учеными киевскими старцами". Однако, Петра мало это мало интересовала. Грандиозная программа преобразований включала в себя скорее развитие промышленности, военного дела, науки, беззастенчивое обучение у иностранцев и образование россиян - словом, две программы преобразований хоть и имели схожие цели, однако были взаимоисключающи. Споры о том, какие из них в итоге была бы эффективнее, продолжаются до сих пор, своего пика достигнув в 19 веке в ходе идеологического противостояния западников и славянофилов. Интересно, однако, что дискуссия шла вокруг положительного или отрицательного знака, который следовало бы поставить перед петровскими реформами, но ни те, ни другие не отрицали и не могли отрицать огромный их масштаб и значение.
Известный русский и советский историк Михаил Петрович Погодин описал это следующим образом: "В руках (Петра) концы всех наших нитей соединяются в одном узле. Куда мы ни оглянемся, везде встречаемся с этой колоссальною фигурою, которая бросает от себя длинную тень на всё наше прошедшее и даже застит нам древнюю историю, которая в настоящую минуту всё ещё как будто держит свою руку над нами и которой, кажется, никогда не потеряем мы из виду, как бы далеко ни ушли мы в будущее".
реформа петр система власть
Реформы государственного управленияСистема власти, унаследованная
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы