- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
полученной информации может значительно увеличиться и быть достаточно дорогостоящей (особо это касается больших организаций).IІ. Критерии оценки при аттестации персонала
При проведении аттестации важно и достаточно сложно выработать критерии оценки.
Предметами оценки являются:
· особенности поведения;
· выполнение должностных обязанностей;
· уровень компетентности;
· эффективность деятельности;
· уровень достижения целей;
· личностные особенности и т.д.
Выбирая предмет оценки, важно понять, в какой степени организация может определить стандарты. К примеру, когда нет четко определенных должностных обязанностей, можно только приблизительно оценить выполнение должностных обязанностей каждым работником, и как результат оценка будет поверхностной и субъективной.
Основными объектами оценки при аттестации персонала являются:
· результаты труда за определенный период времени;
· разнообразные сферы деятельности сотрудника и его отношение к своим должностным обязанностям;
· личностные качества, которые необходимы для выполнения рабочих или служебных функций;
· потенциальные способности к определенной работе.
Следующим этапом является определение основных факторов и показателей оценивания. Факторами оценки является набор характеристик оцениваемого сотрудника, которые дают возможность получить реальное представление о человеке. Показатели оценивания - это степень выражения таких характеристик. Выделяют также критерии оценки. Критерии оценки - это определенный порог, за которым состояние фактора оценки будет удовлетворять или не удовлетворять неким требованиям.
Когда установлены факторы оценки, это не значит, что всем им в обязаны соответствовать качества сотрудника. Факторы оценки это как бы ориентиры оценки. Однако если отсутствую четкие и конкретные критерии и факторы оценки, это может привести к следующей ситуации: разные руководители, оценивая одни и те же качества сотрудников, рассматривают их с разных, а иногда и противоположных позиций. Как следствие, сотрудники дезориентированы, поэтому понижается эффективность их работы.
Основные факторы оценки, которые применяются к большинству работников:
· профессиональные качества сотрудника (знания, опыт, навыки);
· моральные качества сотрудника (честность, принципиальность, трудолюбие, обязательность, самокритичность);
· волевые качества сотрудника (упорство, энергичность, работоспособность);
· организаторские и деловые качества сотрудника (инициативность, самостоятельность, целеустремленность, дисциплинированность, собранность, творческий поход к делу, исполнительность, лидерские задатки, оперативность);
· способности сотрудника, в потенциале которые могут образоваться.
Важно, что сотрудники аттестуются только по содержанию их работы. Оценке не подлегает личность человека, то есть не правильно делать вывод, хорошим ли является сотрудник в целом или плохим.
Более конкретно можно сказать, что в качестве основных факторов оценки руководства выбираются организаторские способности, моральные и волевые качества, эрудиция, общие итоги работы предприятия, организации или отдела. Оценивая руководителей функциональных служб за основу берутся
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Организация и проведение аттестации персонала ООО "Росбанк" |
Предмет/Тип: Менеджмент (Курсовая работа (т)) |
Тема: Оценка и проведение аттестации в период реформ |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Оценка и проведение аттестации в период реформ |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Проведение аттестации объектов информатизации (на примере Брянской городской администрации) |
Предмет/Тип: Отсутствует (Курсовая работа (т)) |
Тема: Организация аттестации специалистов и руководителей |
Предмет/Тип: Менеджмент (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы