числилось всего 5261 промышленное
предприятие, с 210,6 тыс. рабочих, из них 46%— крепостные.
В металлургии на долю крепостных людей приходилось
78% всех рабочих. Навечно были закрепощены и рабочие
казенных судостроительных верфей.
Основной формой организации труда при постройке дере-
вянных морских и речных судов являлась артель во главе
с подрядчиком. При несложной технологии строительства не-
больших парусных судов каждый квалифицированный мастер
мог выполнять на верфи почти все работы. По мере развития
производства и разделения труда в составе артели выделялись
пильщики леса, конопатчики, такелажники, парусные швецы,
кузнецы и, наконец, плотники, которые выполняли все ра-
боты, связанные с обработкой древесины.
На строительстве судов широко применялся детский труд.
Дети в возрасте 10—13 лет щипали паклю из старых смоле-
ных тросов, вили жгуты, разогревали смолу, смолили снаружи
и внутри корпус и снасти.
Простая кооперация труда сыграла свою прогрессивную
роль в развитии судостроения: она объединяла на небольшой
верфи разрозненных ремесленников-лодочников, обобщала их
опыт и трудовые навыки, создавала материально-технические
предпосылки для перехода судостроения к мануфактурному
производству.
Новые технологические процессы, более совершенные ин-
струменты способствовали не только повышению производи-
тельности труда, но и дальнейшей его специализации. На су-
достроительных верфях место плотника-универсала заняли
столяры, бондари, специалисты по изготовлению мачт и бло-
ков. Однако при мануфактурном производстве, основанном на
ручном труде, судостроение не могло еще получить широкого
развития. Только на базе машинной техники оно превратилось
в одну из основных отраслей общественного производства.
Несмотря на то, что Россия позже других стран Европы
вступила на путь капиталистического развития, русские меха-
ники не уступали зарубежным и внесли немалый вклад в раз-
витие судостроения.
Знаменитый мастер-изобретатель А. К. Нартов (1690—
1756 гг.), создавший более двадцати различных машин, улуч-
шил способ отливки пушек и водоотливных помп и изобрел
сверлильный станок для их обработки.
Еще в 1719 г. Нартов писал Петру 1 из Лондона, что там
он «.. .таких токарных мастеров, которые превзошли россий-
ских, не нашел, и чертежи махинам, которые Ваше Царское
Величество приказал здесь сделать, я мастерам казал, и оные
сделать по ним не могут». Президент Парижской академии
наук Биньон писал Петру 1 о его питомце: «.. .великие успехи
>.. он учинил в механике, наипаче же в оной части, которая
касается токарного станка. . .»
Это был именно тот суппорт, о котором К. Маркс гово-
рил: «Это механическое приспособление заменяет не какое-
либо особенное орудие, а самое человеческую руку, которая
создает определенную форму, приближая, прилагая острие ре-
жущего инструмента к материалу труда' или направляя его
на материал труда, например на железо».*
Паровая машина, пригодная для работы в заводских усло-
виях, впервые была создана тоже в России. Свыше двух лет
солдатский сын, механик И. И. Ползунов трудился над ее
Похожие работы
Тема: Балтийский флот |
Предмет/Тип: Транспорт, грузоперевозки (Реферат) |
Тема: Балтийский флот СССР в Великой Отечественной войне |
Предмет/Тип: История (Реферат) |
Тема: Балтийский флот во время Северной войны |
Предмет/Тип: История (Реферат) |
Тема: Балтийский “Варяг” |
Предмет/Тип: История (Реферат) |
Тема: Балтийский самоцвет |
Предмет/Тип: География, экономическая география (Статья) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы