Читать реферат по всему другому: "Принципи порівняльно-історичного дослідження в українському і російському мовознавстві (70-і рр. XIX ст.- 20-ті рр. XX ст.): Автореф. дис... д-ра філо" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

30

ГЛУЩЕНКО Володимир Андрійович

УДК 808.3 + 808.2 : 801

ПРИНЦИПИ ПОРІВНЯЛЬНО-ІСТОРИЧНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ В УКРАЇНСЬКОМУ І РОСІЙСЬКОМУ МОВОЗНАВСТВІ (70-і рр. XIX ст. - 20-і рр. XX ст.)

Спеціальність 10.02.15 - загальне мовознавство

Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук

Київ - 1998

Дисертацією є рукопис.

Роботу виконано в Інституті мовознавства ім. О.О.Потебні НАН України.

Науковий консультант: доктор філологічних наук,

академік НАН України

МЕЛЬНИЧУК Олександр Савич.

Офіційні опоненти:

доктор філологічних наук, професор КОЧЕРГАН Михайло Петрович, Київський державний лінгвістичний університет, кафедра загального та українського мовознавства, завідувач; доктор філологічних наук, професор ГРИЩЕНКО Арнольд Панасович, Національний педагогічний університет ім. М.П.Драгоманова, кафедра української мови, завідувач; доктор філологічних наук, професор НІКІТІНА Фіонілла Олексіївна, Київський інститут перекладачів, кафедра гуманітарних і прикладних дисциплін, професор.

Провідна установа: Харківський державний університет, кафедра загального і прикладного мовознавства, Міністерство освіти України, м. Харків.

Захист відбудеться“ 4 ” травня 1999 р. о 14 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.173.01 з захисту дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора філологічних наук при Інституті української мови НАН України (252001 Київ-1, вул. Грушевського, 4).

З дисертацією можна ознайомитись у бібліотеці Інституту мовознавства ім. О.О.Потебні та Інституту української мови НАН України.

Автореферат розіслано“30” березня 1999 р.

ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Лінгвістична спадщина є важливою не тільки у фактологічному, а й у методологічному аспекті, у зв'язку з чим предметом вивчення сучасної лінгвістичної історіографії виступають методологічні проблеми. Найважливішим методологічним засобом, основою пізнання мовних явищ є науковий принцип. Кожному лінгвістичному методу притаманні певні принципи дослідження. У дисертації аргументується твердження, що для порівняльно-історичного методу провідними є загальнофілософські принципи історизму, причиновості й системності як конкретизація та вияв принципу загального зв'язку явищ.

Дослідження з лінгвістичної історіографії містять важливі твердження методологічного характеру, які дають певне уявлення про принципи порівняльно-історичного дослідження в українському і російському мовознавстві XIX ст. - початку XX ст. (М.С.Чемоданов, М.А.Жовтобрюх, Ф.М.Березін, В.В.Колесов, В.М.Русанівський, О.С.Мельничук, В.К.Журавльов, Л.Г.Зубкова, В.Ю.Франчук, Ю.В.Рождественський та ін.), проте спеціальних праць, присвячених розвитку цих принципів в історії українського і російського мовознавства, практично немає. Можна назвати лише концептуальну статтю В.В.Колесова про становлення принципу історизму в його зв'язку з принципом розвитку в російському мовознавстві першої половини XIX ст.1 Щодо принципів причиновості та

Похожие работы