Читать реферат по предпринимательству: "Кіотський протокол і ринок вуглецю" Страница 3
(Назад)
(Cкачать работу)можуть розраховувати більше ніж на 10–25 дол./т. Отже, нинішні ціни світового ринку вуглецю можуть бути прийнятними тільки для фермерів, які вже вирішили перейти від традиційного до грунтозберігаючого землеробства, проте вони не спонукають до згоди тих, хто ще вагається.
Та незважаючи на невизначеність, багато країн виявляють велику цікавість до участі в потенційному глобальному ринку вуглецю. І тут можна навести такі приклади:
25 компаній з енергетичної, промислової, сільськогосподарської та лісової галузей співпрацюють у межах Чиказької програми Climate Exchange з надання кредитів на боротьбу з виділеннями парникових газів;
Європейський Союз запровадив комерційну систему з граничним коефіцієнтом виділення парникових газів, експериментальне застосування якої відбулося в лютому 2003 р.;
понад 65 підприємств Європи, що викидають 50–70 мегатонн еквіваленту СО2, знизили обсяги викидів парникових газів на суму 0,6–3,5 дол./т;
токійська електростанція, інвестувавши 5 млн дол. у відновлення лісів на о. Тасманія, очікує тепер на кредитні 130 тис. т вуглецю;
експериментальний фонд вуглецю, заснований Світовим банком для скуповування даних щодо зниження обсягів парникових газів на промислових об’єктах, установив суму в 3 дол./т СО2. Таку саму суму запропонував Біологічний вуглецевий фонд на купівлю в кредит даних про діяльність, пов’язану з грунтозбереженням і зв’язуванням вуглецю;
проведено дослідження потенціалу щодо формування кредитних ресурсів для зв’язування вуглецю в Саскатчевані (Канада), базоване на залученні коштів різних державних програм. Як наслідок, очікується збільшення темпів зв’язування вуглецю, а суми підтримки варіюють від 6,3 до 18,7 дол./т.
Підтримка сотень мільйонів велико- й дрібнотоварних фермерів у впровадженні грунтозберігаючих технологій і зв’язуванні вуглецю є надзвичайно важливою. Вона потребуватиме створення міжнародних співтовариств, які включатимуть промислові компанії, фермерські асоціації, неурядові організації й уряди, що йтимуть до спільної мети. І в центрі цієї системи перебуватиме безпристрасний ринок, який прагнутиме заплатити реальну ціну за переваги оздоровленого довкілля.
Обговорюються кілька стратегій, за допомогою яких можна вести цю справу. Одна з них — підписання угод із фермерами на відкриття й довгострокове забезпечення вуглецевого кредиту (виплата після одержання врожаю). Це означає моніторинг і запровадження методики, згідно з якою одержана в кредит сума має бути повернута, якщо вуглець не залишається в грунті (тобто системи обробітку грунту, на яку видали гроші, не дотримано).
Другий варіант — визнати непостійну природу зв’язування вуглецю й підписати угоди різного терміну дії, згідно з якими власникові контракту надається знижка, розмір якої залежить від того, як довго вуглець утримуватиметься в землі й не виходитиме в атмосферу.
Третій варіант — вести річний рахунок. Підрядник (фермер) може використовувати доходну частину рахунку, але не вихідну. Якщо вуглець вивільнятиметься через зміни системи обробітку грунту, дохід буде виключено з вихідної частини рахунку.
Нині наукове розуміння зв’язування вуглецю випереджає економічні аналізи, тому кинуто міжнародний заклик поєднати наукову та економічну думки для визначення
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы