Читать реферат по административному праву: "Административное принуждение в Российском праве" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

В юридической литературе изучению проблем административного принуждения в целом, его отдельных форм уделяли внимание такие авторы как: А.П Алехин, Д,Н. Бахрах, Д.И, Бернштейн , К.Ю. Борзенкова, И.О. Васюхно, О.В. Виноградов, И.А, Галаган, М.И. Еропкин, М.З. Ильясов, Ю.М. Козлов, Т.И. Козырева, П.И, Кононов, А.Е. Лунев и других авторов.

Различные аспекты административного принуждения освещены в работах: В.В, Барышева, В.В. Йонаш, О.О. Лебедевой, И.В. Максимова, А.А. Резникова, В.А, Тюрина и других.

Библиографическую и нормативную базу выпускной квалификационной работы составляют: нормативные правовые акты, учебные и научные труды российских ученых в области юриспруденции, материалы судебной практики.

Полученные в результате исследования, проведенного в выпускной квалификационной работе предложения по устранению существующих проблем могут быть использованы для совершенствования национального законодательства.

Структура и объем выпускной квалификационной работы обусловлены целью исследования и вытекающими из нее задачами. Работа состоит из введения, двух глав, семи параграфов, заключения, библиографического списка.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

1.1. Развитие института административного принуждения в РоссииИстория института административного принуждения прошло многолетний период становления и развития. Отправной точкой возникновения данного института принято считать конец 16 века, когда в России начали формироваться органы административной юстиции. Формирование начало происходить в Московском государстве. В 1549 г. учреждается «Челобитный приказ» (административное учреждение, осуществлявшее контроль за решением должностных лиц, за деятельностью других государственных учреждений), принимавший челобитные на царское имя, на имя различных чиновников.1 Данное учреждение сочетала в себе судебные и административные функции (позднее они будут разъединены). К чиновникам, нарушившим закон, применялись штрафные санкции.

В Судебнике 1550 г. (обозначаемом многими учеными как нормативный первоисточник института административного принуждения) закреплялся порядок вызова в суд, который по своим характеристикам соответствует ныне действующей мере административно-процессуального обеспечения – приводу (п. 9 ч. 1 ст. 27. 1 КоАП РФ, п. 4 ч. 2 ст. 116 Кодекса административного судопроизводства РФ).2 Помимо этого Судебником 1550 г. регламентировался порядок покупки лошадей (Раздел «О купле»), что «фактический является прообразом контрольных функций государств, направленного на обеспечение законности приобретения транспортных средств».3 За нарушение норм раздела «О купле» Судебника 1550 г. предусматривалось наказание в виде штрафа и конфискации.

Соборное уложение 1649 года регламентировало государственное, уголовное, гражданское судопроизводств и судоустройство. Не остались без внимания административные правоотношения. Так, Главой VI Соборного

Похожие работы