Читать статья по философии: "Антинаучная повесть" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Можно прочитать и более обширные современные «научные» представления о ММ - http://vvkuz.ru/books/pr5.pdf , но ясности об устройстве ММ от этого больше не станет.

А вот определений религии, как и самих религий - существует много, что явно свидетельствует не в их пользу. Если только не предположить, что содержание, по крайней мере, одной религии, а именно - Учения Иисуса Христа (ИХ), - неверно истолковано и поэтому не понято до сих пор: ни наукой, ни церковью, ни адептами веры:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. «Н.З.» Е от И. Гл. 1. Стих 1. Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине. Гл. 4, стих 24.«Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». Е от И. гл. 7, стих 43,44.

Конечно, о большинстве религий действительно можно сказать, что они основаны только на бездоказательной вере в некие легенды. Но справедливо ли это утверждение когда речь идет об учении Иисуса Христа (ИХ)? Прочитайте внимательно и подумайте еще раз, о какой такой «Истиной Истине» написано в Евангелие от Иоанна (Е от И):

«Истинно, истинно говорю тебе: Мы говорим о том, что знаем, и свидетельствуем о том, что видели, а вы свидетельства Нашего не принимаете.  Если Я сказал вам о земном, и вы не верите,- как поверите, если буду говорить вам о небесном? Никто не восходил на небо, как только сшедший с небес Сын Человеческий, сущий на небесах». Е от И. гл.3 , стих3…13

И, извините за навязчивость, - но - еще одна цитата из этого же евангелия, поскольку я считаю, что именно в нем даны основные понятия и положения учения ИХ:

«И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек, Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет. В тот день узнаете вы, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас… Вы слышали, что Я сказал вам: иду от вас и приду к вам. Если бы вы любили Меня, то возрадовались бы, что Я сказал: иду к Отцу; ибо Отец Мой более Меня. Когда же прийдет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать обо Мне; Е от И. гл. 14, стих 17…20.

Расшифровать этот текст, опираясь только на современные научные представления, невозможно. Придется подключить воображение и новые термины. Насколько это получится, и получится ли это, вообще, можно будет судить, только дочитав эту статью до конца.

Согласитесь, что странная история получается: если человек воочию не видел электрон, но верит в его существование

Похожие работы