Читать статья по эктеории: "Цивілізаційна парадигма дослідження ґенези господарської системи: методологічний аспект" Страница 9

(Назад) (Cкачать работу)

О.Шпенглер обґрунтував ідею відсутності всесвітньої історії, виділивши чотири історичні епохи, за якими слідують великі культури. Серйозний внесок у розвиток цивілізаційного підходу зробив А. Тойнбі. Причини еволюції цивілізацій, на його думку, слід шукати у відповідях на кризовий стан їхнього суспільства. Окрему увагу він приділив механізму розпаду цивілізації. Загалом модель, запропонована

А.Тойнбі, являє собою повний огляд зміни поколінь локальних цивілізацій, а також їх життєвих циклів. Цивілізаційний підхід передбачає рівномірність впливу економічного та інших чинників на розвиток людського суспільства (вільний від економічного детермінізму), зорієнтований на цілісність людської цивілізації та домінуюче значення загальнолюдських цінностей і інтегрованість кожного суспільства у світову спільноту.

Висновки. Цивілізаційний підхід передбачає розуміння розвитку як складного процесу, якому притаманні точки біфуркації. При цьому глобальна цивілізація являє собою складний людинорозмірний комплекс, що історично розвивається, де усвідомленим діям людини, ґрунтованим на моральних цінностях, належить усе більш важлива роль. Однак слід підкреслити, що, зважаючи на необхідність вивчення внутрішніх основ людського розвитку, застосування методів класичної науки зовсім недостатньо. Тому під час аналізу духовної сфери глобальної цивілізації поряд із традиційною методологією необхідно застосовувати суб’єктивні, внутрішні підходи до дослідження, засновані на положеннях постнекласичної науки. Таким чином, цивілізаційний підхід уявляється найбільш цілісним поглядом на сучасні глобальні трансформації, а базові положення його методології є адекватними для аналізу особливостей сучасних змін господарських систем у всій їхній повноті.

економіка цивілізаційний доктрина історичний Бібліографічний список 1. Декарт Р Сочинения : в 2-х т. Т 1 / Р. Декарт. - М. : Мысль, 1989. - С. 250-296.

2. Isaaci Newtoni. Opera quae omnia. - Commentariis illustravit Samuel Horsley. - Londini, 1779-1785.

3. Маркс К., Енгельс Ф. Твори / К. Маркс, Ф. Енгельс ; 2-ге вид. - К. : Державне видавництво політичної літератури УРСР 1963.

4. Kuhn T The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, 1962; 2ed, Chicago, 1970.

5. Kuhn T Reflections on my critics // Criticism and the Growth og knowledge, Cambridge, 1970.

6. Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки / И. Лакатос ; пер. с англ. И.Н. Веселовского, А.А. Никифорова, В.Н. Поруса. - М. : Академ. проект, 2008. - 475 с.

7. Лакатос И. Доказательства и опровержения:как

доказываются теоремы / И. Лакатос; пер. с англ. И.Н. Веселовского.- М. : URSS, 2010. - 152 с.

8. Ярошевский М.Г. Логика развития науки и научная школа / М.Г Ярошевский // Школы в науке. - М. : Наука, 1977. - С. 7-97.

9. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки / П. Фейерабенд ; пер. с англ. и нем. А.Л. Никифорова ; общ. ред. и вступ. ст. И.С. Нарского. - М. : Прогресс, 1986.

10. Никифоров А.Л. Методологическая концепция П. Фейера- бенда / А.Л. Никифоров // Вопросы философии. - 1976. - № 8. - С. 142-146.

11. Feyerabend PK. Against Method. Outline of an anarchistic theory of knowledge. - London, 1975.

Похожие работы