Читать контрольная по гражданскому процессу: "Сидорова Г.П.. предъявила иск к Зернову И.А. о признании завещания недействительным. В обоснование своего требования Сидорова утверждала, что наследодатель в момент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими." Страница 4


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По моему мнению, оспариваемым завещанием мои права и законные интересы как наследника N очереди нарушены, поскольку я, имела право на х/х часть наследства, на которую претендую.

Поэтому на основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 21, 168, 177, 1118, 1131 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

На основании изложенного ПРОШУ: признать завещание, совершенное гр. Зерновым И.А. недействительным.

Перечень прилагаемых документов

Надлежащим образом удостоверенная копия свидетельства о смерти - на 2 листах.

Документы, подтверждающие обоснованность заявления, - на 7 листах.

Надлежащим образом удостоверенная копия заявления - на 3 листах.

ДатаПодпись

2.3. Текст ситуационной (практической) задачи № 2.

В ходе судебного заседания Фокин С.А.. отказался от иска, предъявленного к Коробовой Е.К.. Его письменное заявление об отказе от иска было приобщено к делу, о чем было указано в протоколе судебного заседания. Суд вынес определение о принятии отказа Фокина С.А. от иска и о прекращении производства по делу. Президиум Верховного Суда субъекта РФ отменил данное определение, мотивировав это тем, что определение суда не соответствует требованиям ГПК РФ, поскольку, принимая отказ от иска, суд не проверил, не противоречит ли этот отказ закону и не нарушает ли он чьи- либо права и охраняемые законом интересы.

Вопрос: Дайте правовую оценку постановления Президиума Верховного Суда субъекта РФ.

Составьте письменное заявление от имени Фокина С.А. об отказе от иска.

2.4. Ответ на практическую задачу № 2.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как правило, перед началом рассмотрения дела, судья спрашивает истца, хочет ли он отказаться от иска, либо желает ли ответчик признать иск (т.е. признать законными и справедливыми требования истца), и не желают ли стороны заключить мировое соглашение. Отказаться и до заседания суда (письменно), но в суд все равно придется прийти. Суд не примет отказ от истца, или мировое соглашение, если они нарушают права третьих лиц или противоречат закону .

Истец может отказаться от части иска, если требование делимо. Отказ от иска - одностороннее распорядительное действие истца, которое может быть вызвано различными мотивами. Суд не должен вдаваться в их оценку, однако обязан разъяснить смысл и значение совершаемых действий и убедиться, что такой отказ доброволен и воля истца свободна от принуждения.

В указанной статье обозначены права, характерные только для сторон гражданского процесса, а также третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы