Читать контрольная по гражданскому процессу: "Сидорова Г.П.. предъявила иск к Зернову И.А. о признании завещания недействительным. В обоснование своего требования Сидорова утверждала, что наследодатель в момент составления завещания не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими." Страница 3


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

получением повестки о вызове суд. Повестка вручается свидетелю с соблюдением правил гл.10 ГПК. К свидетелю, не явившемуся в судебное заседание без уважительных причин, могут быть применены санкции в виде штрафа, а при неявке по вторичному вызову - в виде принудительного привода. Свидетель имеет право быть допрошенным по месту своего нахождения, если по уважительным причинам (болезнь, старость, инвалидность и др.) не может явиться в суд. Лица, участвующие в деле, должны быть извещены о месте и времени допроса, а также вправе при нем присутствовать (ст.35 ГПК). Допрос оформляется протоколом по правиламст.228-230 ГПК. Исходя из содержания принципов непосредственности и устности, показания свидетеля, полученные в ходе допроса по месту своего пребывания, оглашаются председательствующим в зале судебного заседания.

В Московский городской суд

Заявитель: Сидорова Галина Петровна,

г. Москва, ул. Ленина, дом 15, кв. 5; 630000

Заявление

о признании завещания недействительным

01.01.2012 г. скончался гр.Зернов И.А. (далее - Наследодатель). При открытии наследства установлено, что завещание совершено Наследодателем не в соответствии с законодательством, что дает основание для признания завещания недействительным.

Изложенное подтверждается следующими документами:

выпиской из истории болезни Зернова И.А. состоящего на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом циклотимия; свидетельскими показаниями гражданина Потапова, присутствовавшего при составлении завещания которые были записаны главным врачом больницы.

С 2010 года Зернов И.А. страдал легкой формой маниакально-депрессивного психоза циклотимией, что подтверждается выпиской из истории болезни, выданной Горбольницой №1. Копия прилагается. Прежде всего, из-за этого заболевания психическое состояние Зернова И.А. в последние годы ухудшилось. Его действия давали основания полагать, что он не понимает их значения и не может ими руководить.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ).

Считаю, что совершенное Зерновым И.А. завещание не соответствует требованиям ст.ст. 21, 168, 1118 ГК РФ или ст. 177 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1118 завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. При этом в силу п. 1 ст. 21 ГК РФ гражданская дееспособность - это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Если же сделка, а завещание является односторонней сделкой на основании п. 2 ст. 154 ГК РФ, ст.ст. 155, 156 ГК РФ, не соответствует требованиям закона или иных правовых актов, то она ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Также необходимо отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 29 ГК РФ психическое расстройство, вследствие которого гражданин не может понимать значения своих действий или руководить ими, является основанием для признания гражданина недееспособным.

Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся



Интересная статья: Основы написания курсовой работы