Читать контрольная по основам права: "Легистская онтология права" Страница 4

(Назад) (Cкачать работу)

Естественное право это, согласно И. Бентаму, словесная фикция, метафора, а неотчуждаемые права человека химера воображения.

Основной тезис, сторонников легистской онтологии права, состоит в том, что всё, что выходит за рамками текста нормативного акта - это для них непредставимое явление, нереальное явление. Всё это они расценивали как ложные слова, языковые иллюзии и софизмы, что является с точки зрения юснатуралистов - результатом научной аберрации легистов.

Еще ярче развил позитивистскую мысль - русский дореволюционный юрист В.Д. Катков, который в процессе научно-мыслительской деятельности, предложил вообще просто-напросто отказаться от слова «право» и пользоваться вместо него словом «закон», потому что, как он утверждал, в действительности нет особого явления право.

Дореволюционный юрист, в процессе осмысления данной проблемы, пришел к выводу о том, что необходимо начать радикально-реформационную деятельность. Его взгляд на «право» настолько позитивировался, что он видел в нем только феномен официально-властного характера. Если рассматривать данную концепцию с точки зрения общей теории государства и права, то мы увидим, как этот взгляд в принципиальных тезисах противоречат большинству теорий возникновения права. Согласно с такой позиции, право и закон - синонимы, один институт, который внешне толкуется по-разному, но в основе заложена одна «большая научная мысль».

Легистская онтология права - это в своём роде субъективный идеализм, ведь принцип легистской онтологии «…отрицание независимой от субъективной воли и произвола законодателя - объективной правовой сущности», очень похож на принцип субъективного идеализма «…принцип утверждения зависимости внешнего мира, его свойств и отношений от сознания человека»

2. Отличительные черты легистской онтологии от иных онтологических учений 2.1 Отличие от естественно-правовой онтологии Философия права имеет различные разделы, которые исследуют право с разных позиции. Каждый из этих разделов имеет свои ответвления. В данном случае, рассматривая вопрос легистской онтологии права, общим разделом является «онтология права», а её ответвлениями являются: легистская онтология, естественно-правовая онтология и либертарно-юридическая онтология.

Говоря об отличиях принципиального характера и второстепенного характера, сперва необходимо провести наглядно-сравнительный анализ основных тезисах данных учении, где в процессе сравнения будут выявлены отличия первостепенного и второстепенного характера.

Можно выделить следующие основные отличия легистской онтологии от естественно-правовой онтологии:

1. Естественно-правовая онтология представлена в двух противоположных формах, в то время, как легистская онтология имеет только одно направление;

2. В отличии от легистской, естественно-правовая онтология в качестве первоосновой называет Бога, Власть Свыше;

3. Принципиальное отличие и противоположность заключается в том, что легистский подход отрицает объективную правовую сущность, которая независима от субъективной воли законодателя, в то время, как

Похожие работы