Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!
при условии неограниченности других мощностей. Упорядочив ряд чисел , начинаяс ,получимпоследовательность мощностей, упорядоченную по степени их дефицитности. При новой нумерации разностипокажут прирост числа комплектов конечной продукции после «расшивки» k-го «узкого» места в системе производственных мощностей. По модели (24) можно проводить многовариантные расчеты, показывающие влияние изменения параметров аij,, Nj на объемы производства и конечной продукции. В результате таких расчетов выявляется группа устойчиво дефицитных мощностей, на расширение которых ресурсы должны направляться в первую очередь. Важным направлением развития модели является непосредственный учет в ней элементов случайности и неопределенности. Разработана и экспериментально апробирована модель, в которой производственные мощности Ni рассматриваются как случайные независимые величины. Модели с ограничениями по общим ресурсам. Рассмотрим модель, в которой балансы производства и распределения продукции дополняются ограничениями по общим невоспроизводимым ресурсам:(27)Подставляя (25) в ограничения по общим ресурсам, получаем или(28) где= (s) = (E – А) –1 – вектор полных затрат ресурсов на один комплект прироста конечной продукции,– вектор ресурсов, которые могут использоваться для получения переменной части конечной продукции. Из (28) следует:(29) Максимальное число комплектов достигается, как правило, при полном использовании только одного ресурса (k). Тогда только оценка этого ресурса будет положительна:, a оптимальные оценки всех видов продукции будут пропорциональны коэффициентам полных затрат дефицитного ресурса: . Если же в оптимальном плане используются полностью несколько ресурсов, то система оптимальных оценок ресурсов и продуктов будет неединственной. Полное использование только одного вида ресурсов (или наличие только одного «узкого» места) как типичное свойство оптимального решения не обязательно связано с условиями максимизации конечной продукции в заданном ассортименте. Для сравнения рассмотрим модель, в которой условия максимизации переменной части конечной продукции заданы в виде ЦФП:(30) Выражая X через Y, приходим к сокращенной модели:(31) где F = f (Е – А) –1 – матрица коэффициентов полных затрат ресурсов, . Оптимальное решение этой модели всегда существует и является единственным. Оптимальный план Y* есть точка касания наиболее удаленной от начала координат поверхности безразличия и выпуклого многогранника, образованного условиями . Если эта поверхность безразличия касается вершины многогранника, то это означает полное использование нескольких ресурсов. Очевидно, что в случае применения ЦФП вероятность того, что точкой оптимума будет вершина многогранника, выше, чем в случае применения ассортиментного критерия. Однако вполне возможно, что максимум u(Y) достигается на одной из граней многогранника, т. е. при полном использовании только одного ресурса. Таким образом, общим свойством
Похожие работы
Тема: Оптимизационные модели межотраслевого баланса |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Оптимизационные модели принятия решений |
Предмет/Тип: Технология машиностроения (Реферат) |
Тема: Оптимизационные модели принятия решений |
Предмет/Тип: Технология машиностроения (Реферат) |
Тема: Модели межотраслевого баланса Леонтьева |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Экономический рос в модели межотраслевого баланса |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы