Читать курсовая по менеджменту: "Управление стоимостью проекта" Страница 10
Таблица 2.4. Показатели экономического эффекта от полученных энергоресурсов
| № п/п | Наименование показателя | Единица измерения | Величина |
| 1. | Количество произведенного пара | Гкал | 64189,2 |
| 2. | Стоимость одной Гкал пара (данные на январь 2008 г.) | руб. | 62,05 |
| 3. | Ожидаемый экономический эффект от произведенного пара. | тыс. руб. | 30581,1 |
Общий ожидаемый экономический эффект после пуска УСТК составит –130 млн. 291 тыс. руб.
Срок окупаемости установки сухого тушения кокса 2,07 года:
Ток=270,0/130,291=2,07 года Таблица 2.5. Экономический эффект от строительства УСТК на коксовых батареях №5,6
| № п/п | Наименование | Величина |
| 1 | Проектное производство кокса 6% влажности на коксовых батареях №5,6, (тыс. т) | 1320 |
| 2 | Выход металлургического кокса из сухого кокса на КБ №5,6 (%) | 93 |
| 3 | Годовое производство чугуна из кокса КБ №5,6 (т) | 2683591 |
| 4 | Расход скипового кокса на доменных печах №1–3 (на 1 кг/чугуна | 412 |
| 5 | Увеличение прочности кокса по М25 после пуска УСТК (%) | 5,0 |
| 6 | Снижение расхода кокса от увеличения М 25 (%) | 3,0 |
| 7 | Снижение истираемости кокса М10 после пуска УСТК (%) | 0,7 |
| 8 | Снижение расхода кокса от снижения М10 (%) | 1,96 |
| 9 | Общее снижение расхода кокса (кг/т) | 20,43 |
| 10 | Стоимость 1 тонны кокса (по данным февраля 2008 г.), (руб.) | 1818,67 |
| 11 | Эффект от снижения расхода кокса (тыс. руб.) | 99710,0 |
| 12 | Количество произведенного пара после пуска УСТК (Гкал) | 492846 |
| 13 | Стоимость одной Гкал пара (руб.) на январь 2008 г. | 62,05 |
| 14 | Стоимость произведенного пара (тыс. руб.) | 30581,1 |
| 15 | Общий экономический эффект от строительства УСТК (тыс. руб.) | 130291,0 |
| 16 | Стоимость строительства УСТК (9 млн.$ по ГИПРОКОКСу). (тыс. руб.) | 270000,0 |
| 17 | Срок окупаемости строительства(лет) | 2,07 |
Данный инвестиционный проект строительства УСТК коксовой батареи №5,6 не несет никаких рисков, так как производимый на них кокс используется для внутреннего потребления в доменных печах №1–3 и не продается на сторону. Финансово-экономическая оценка инвестиционного проекта занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами. Эффективность проекта характеризуется системой показателей, отражающих соотношение затрат и результатов применительно к интересам его участников. Дадим экономическое обоснование инвестиций направленных на улучшение качества кокса. В табл. 2.6 приведены денежные потоки от основной деятельности. Таблица 2.6. Денежные потоки от основной деятельности
№ | Период времени (t), лет | Денежные потоки (млн. |
Похожие работы
| Тема: Управление стоимостью проекта с использованием Microsoft Project на примере создания технорабочего проекта комплекса задач "Управление качеством продукции и услуг" |
| Предмет/Тип: Другое (Диплом) |
| Тема: Управление стоимостью проекта |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Курсовая работа (т)) |
| Тема: Управление стоимостью проекта |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Курсовая работа (т)) |
| Тема: Управление стоимостью проекта 3 |
| Предмет/Тип: ТГП (Курсовая работа (т)) |
| Тема: Управление стоимостью проекта (на примере ООО "Северсталь") |
| Предмет/Тип: Менеджмент (Диплом) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)