Читать контрольная по мировой экономике, международным экономическим отношениям: "Анализ репрезентации ЕС на международной арене посредством партнерств" Страница 5

(Назад) (Cкачать работу)

Далее, примером такого способа воздействия как формирование дискурса является следующее действие: "Enhance political dialogue and co-operation, based on shared values, including issues such as facilitating efforts to resolve the Middle East conflict, strengthening the fight against terrorism and proliferation of Weapons of Mass Destruction, promoting the protection of human rights, improving the dialogue between cultures and religions, co-operating in the fight against anti-Semitism, racism and xenophobia". К этому способу воздействия нормативной силы были отнесены действия, которые предполагали установить, начать, создать, инициировать, предложить и т.п. диалог, переговоры, площадку для обсуждения/ встреч и т.п. При этом, было важно задание контекста и/или повестки для обсуждения, дискурса в рамках создающегося диалога. Упоминание или не упоминание ЕС как источника нормативности не имело значения.

Примером такого способа воздействия как представление ЕС как образца является следующее действие: "Converge towards EU legislation on liability for defective products and general product safety including market surveillance". К этому способу воздействия нормативной силы были отнесены все действия, которые явно и весьма однозначно имели стандарты, нормы, практики, дискурсы и т.п. ЕС как неоспоримый образец, горизонт желаемого.

Наконец, примером такого способа воздействия как поощрение, наделение престижем или стыдом является следующее действие: "Encourage cooperation initiatives in the Association Agreement framework designed to promote human rights and civil society". Соответственно, ориентиром для отнесения действий к этому способу воздействия нормативной силы Европы служило наличие глаголов поощрять, положительно отметить, осудить, обозначит важность/обеспокоенность и т.п. Не являлось важным упоминание или не упоминание ЕС, его стандартов, норм, практик как источника образца.

Приведенные выше критерии отнесения того или иного действия из плана действий к одному из пяти способов воздействия нормативной силы Европы как концептуализации ракурса представлены в виде следующей таблицы (Приложение 2).

В результате вновь было проанализирована 3487 действий. Полученные результаты распределения действий ЕС, понимаемых как репрезентационные практики, в качестве одного из способов воздействия нормативной силы Европы представлены в виде следующей таблицы (Приложение 6).

Данные полученные в предыдущих разделах позволяют выделить группы действий, концептуализированных в работе как репрезентационные практики, со схожими характеристиками дистанции и ракурса, которые составляют политические стили.

Важно, что целью соотнесения результатов двух фильтраций являлось не установление корреляции между тем или иным режимом различия или дистанцией и тем или иным способом влияния нормативной силой Европы. Иными словами, каждый из четырех типов различия или дистанции допускает, что в рамках него могут функционировать в разных пропорциях все пять способов влияния или ракурсов. И наоборот, каждый из пяти способов влияния или ракурсов может быть применим в разных пропорциях к любому из четырех режимов различия или дистанции. Целью являлось именно выделение пересечений результатов этих двух фильтраций, содержащих самые большие количества действий безотносительно того к плану действий для какой страны относятся и является ли эта страна участников Восточного или Средиземноморского партнерства.

Результаты распределения

Похожие работы