Читать контрольная по мировой экономике, международным экономическим отношениям: "Анализ репрезентации ЕС на международной арене посредством партнерств" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Как было кратко определенно во введении представленной работы, ракурс - это, в парадигме эстетической политической репрезентации способ, метод выстраивания отношений между объектом и его репрезентацией в рамках уже существующей дистанции. Применительно к тема представленной работы это означает, что выделенные в предыдущем разделе четыре типа дистанций можно устанавливать, поддерживать и т.п. разными способами, инструментами. Ракурс концептуализирован как пять способов функционирования, влияния нормативной силы Европы, поскольку если режимы различия условно можно понять как некоторую телеологию (предпочитаемый вариант в отношении объекта того или иного действия, к реализиции которого безусловно следует стремиться), то способы воздействия нормативной силы Европы условно являются инструментами достижения этих целей.

Так, достаточный список таких способов представлен в работе Л. Аггестам. При этом, суть каждого из этих пяти элементов Л. Аггестам никак дополнительно не проясняет. Более того, она настаивает, что изложенные ее пять способов реализации нормативной силы Европы (убеждение и аргументация; апелляция (взывание) к нормальности, формирование дискурса, представление ЕС как модели, поощрение или наделение престижем или стыдом) являются не столько ее новацией, сколько конспектированием идей Т. Диеза и И. Маннерса.

Но в этом случае появляется существенное противоречие, заключающееся в том, что в работе написанной исключительно Маннерсом, действительно содержатся приведенные пять форм воздействия нормативной силы Европы. Но при этом Маннерс указывает, что эти формы, безусловно, обладают дискурсивной, риторической сущностью, но их воздействие заключается в том, что они ведут на первом этапе к социализации различных агентов стран, подвергающихся воздействию нормативной силы, т.е. к знакомству и интериоризации европейской нормативности. А в дальнейшем, достигнутая социализация служит фундаментом для институционализации отношений между ЕС и странами, усвоившими достаточное количество европейских норм. Соответственно, в этой логике подразумевается, что перечисленные пять способов воздействия нормативной силы 1) действительно имели силу в отношении той или иной страны, только если возможно зафиксировать либо соответствующую социализацию, либо соответствующую институционализацию; 2) следовательно, судить о воздействии нормативной силы в такой логике возможно только post factum.

Но при этом, в совместной работе Т. Диеза и И. Маннерса акцентируется исключительно дискурсивная сущность нормативной силы, и практически ничего не говорится ни о социализации, ни институционализации. Т.е. нормативная сила понимается как существующая и работающая перманентно, следовательно, о механизме, логике ее воздействия возможно судить исходя из дискурсов. Конституирующих нормативную силу, причем в любой

Похожие работы