Читать контрольная по мировой экономике, международным экономическим отношениям: "Сценарии выхода Европейского союза из миграционного кризиса" Страница 3


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

результат. В этом случае на повестку будет поставлен вопрос о либерализации виз для Турции. Правительство Р. Эрдогана, начиная с 2002 года, использовало европеизацию как ориентир для внутри- и внешнеполитических реформ. Национальный интерес Турции - минимум добиться либерализации виз к июню, максимум запустить процесс переговоров о вступлении страны в Европейский союз. Можно наблюдать прямую заинтересованность правящей партии Турции (Партия справедливости и развития) в решении визового вопроса, так как это может упрочнить ее лидирующие позиции.

Соглашение ЕС-Турция, с одной стороны, дает конкретный инструмент для решения кризиса (обмен мигрантами по принципу «1 на 1»); но, с другой, страны ЕС ставят себя в ловушку принятого решения. Если механизм обмена заработает, ЕС должен выполнить свою часть договоренностей.

Именно тут кроется проблема соглашения. Страны, достигнув компромисса с Турцией, пока не готовы полностью выполнить условия соглашения. Необходимо принять решение по визовому вопросу, или Турция может остановить процесс обмена мигрантами, что грозит интенсификацией кризиса.

Европейский союз озвучил, что если все требования будут выполнены, то он сможет передать визовый вопрос в национальные парламенты на рассмотрение. На данный момент Турция выполнила только 50% требований. М. Шульц отметил, что выступает против упрощения процедуры отмены виз для Турции: «Сокращение парламентской процедуры недопустимо. ЕС ведет диалог о либерализации виз и с другими странами, поэтому необходимо показать, что со всеми диалог ведется честно и на равных условиях».

Национальные интересы стран-членов сходятся в конечной цели - обеспечение высокого уровня безопасности внутренних и внешних границ, контроль над миграционными потоками, минимизация негативных последствий кризиса. Проанализировав позиции правительств и потенциальные угрозы кризиса, можно выделить ряд стран, которые могут осложнить международные переговоры по «турецкому вопросу» или даже способствовать аннулированию сделки.

Австрия. Позиция страны была озвучена канцлером В. Файман ом, который заявил, что ЕС не должен полагаться на Турцию в миграционном кризисе. «За помощь» Турция не должна получать послаблений, а Европейский союз должен соблюдать политические принципы, именно поэтому страна будет сохранять свою жесткую позицию по вопросам либерализации виз и вступления Турции в ЕС. Власти выражают опасение, что после отмены виз, увеличится миграционный поток из Турции. Диалог о дальнейшем сотрудничестве возможет только после выполнения Турцией всех поставленных условий. Австрия делает акцент на роли ЕС: необходимы совместные действия для повышения уровня безопасности и контроля на внешних и внутренних границах и справедливое распределении мигрантов по системе квот. Соглашение с Турцией - вспомогательная мера.

Болгария также может осложнить реализацию соглашения с Турцией. Дело в том, что существует угроза смещения миграционных потоков. Данный вариант весьма вероятен, так, если Турция заблокирует маршрут через Эгейское море, может активироваться путь через Черное море к берегам Болгарии. Если это произойдет, правительство Болгарии готово прибегнуть к помощи армии и ввести пограничный контроль.

Венгрия - является одной из



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы