Читать контрольная по основам права: "Содержание деятельности прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов при производстве следственных действий" Страница 5

(Назад) (Cкачать работу)

Признание прокурором доказательства недопустимым в соответствии с ч. 3 ст. 88 УПК РФ - в известной степени вынужденная мера. Принятие решения об этом возможно только при наличии достаточных оснований и внутреннего убеждения в непоправимости последствий нарушения закона, допущенного при производстве следственного действия, в результате которого получено такое доказательство.

Согласно ч. 3 ст. 88 УПК РФ прокурор вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Несмотря на отсутствие в УПК РФ норм, устанавливающих порядок реализации прокурором данного полномочия, оно достаточно широко используется на практике не только при изучении уголовных дел, поступивших с обвинительным заключением или обвинительным актом, но и на предыдущих этапах досудебного производства.

В связи с этим обращает на себя внимание определенное несовершенство содержащегося в ч. 3 ст. 88 УПК РФ положения, в соответствии с которым признанное недопустимым доказательство не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт. Буквальное толкование данного положения означает, что вопрос о допустимости доказательств и, соответственно, об их исключении из дела может рассматриваться только перед составлением обвинительного заключения или обвинительного акта, а также при их изучении, что противоречит логике закона. Отнесение оценки доказательств и, следовательно, решения вопроса о признании доказательств недопустимыми на этап изучения уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением или обвинительным актом, не всегда себя оправдывает, хотя на практике в основном именно на данном этапе прокуроры анализируют имеющиеся в деле доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, несмотря на то что должны делать это и ранее. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 № 587-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чулимова Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 29 и пунктом 9 части второй статьи 381 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в силу ч. 1 ст. 75 и ст. 88 УПК РФ признание доказательств, полученных с нарушением требований данного Кодекса, недопустимыми может осуществляться на любой стадии уголовного судопроизводства как по инициативе сторон, так и по инициативе дознавателя, следователя, прокурора или суда.

В ст. 88 УПК РФ отсутствует норма, устанавливающая структуру, реквизиты и содержание постановления о признании доказательства недопустимым. Поэтому следует учитывать, что в соответствии с п. 25 ст. 5 УПК РФ любое решение прокурора (как и другого субъекта уголовного судопроизводства) в досудебном производстве по уголовному делу оформляется постановлением. С учетом содержащихся в ч. 4 ст. 7 УПК РФ требований о законности, обоснованности и мотивированности процессуальных решений данное постановление в его описательно-мотивировочной части должно включать в себя:

1) характеристику установленного прокурором

Похожие работы