Читать другое по уголовному процессу: "Возбуждение уголовного дела" Страница 6
(Назад)
(Cкачать работу)должностных лиц, регламентированную действующим законодательством и направленную на получение, регистрацию, проверку и разрешение сообщений о преступлениях; как заключительный акт, вынесенный уполномоченным сотрудником правоохранительных органов, содержащий указание на наличие доказательств преступления в заявлении о совершении преступления и дающий старт стадии предварительного расследования; как самостоятельная стадия уголовного судопроизводства, в ходе которой решается вопрос о целесообразности уголовного преследования в связи с наличием или отсутствием события преступления в поступившем сообщении о преступлении [Рогава, Жуков, с. 166].
Не вызывает сомнений тот факт, что нас интересует именно последний подход к пониманию возбуждения уголовного дела, согласно которому оно представляет собой одну из стадий уголовного процесса. И здесь, как нам представляется, следует обратиться к строению уголовного процесса, поскольку только в этом случае, зная, как он устроен и что представляют собой его стадии, мы можем рассчитывать на понимание сущности находящейся в фокусе нашего внимания стадии возбуждения уголовного дела.
Уголовный процесс можно представить как непрерывный процесс, имеющий свою логическую структуру, разделенную на несколько этапов и стадий. При этом под стадиями принято понимать относительно независимые, но тесно связанные между собой фазы уголовного процесса, каждая из которых завершается определенным процессуальным решением. Стадии уголовного процесса, логически перетекая из одной в другую, в своей взаимосвязи формируют систему, направленную на обеспечение справедливого наказания виновного и освобождение невиновного.
Стадии уголовного процесса отличаются друг от друга задачами, участвующими лицами, особенностями процессуального оформления и природой уголовно-процессуальных взаимодействий. При этом здесь нельзя не согласиться с И.В. Мисник и М.П. Перякиной в том, что соблюдение всех законодательно установленных норм на каждой стадии играет критически важную роль в достижении общих целей уголовного процесса [Мисник, Перякина, с. 160]. Исходя из этого, можно заключить, что стадиальность уголовного процесса представляет собой одну из важных гарантий защиты прав его участников.
При этом традиционно стадии, составляющие уголовный процесс, подразделяются на досудебные и судебные, исключительность которых определяется тремя основными параметрами: во-первых, узким кругом лиц, имеющих право инициировать производство; во-вторых, возможностью изменения или отмены решений, принятых на предыдущих стадиях; в-третьих, проверкой законности и обоснованности предыдущих решений. При этом возбуждение уголовного дела, будучи стадией уголовного процесса, относится к начальной стадии досудебного производства.
Примечательно при этом то, что в научных кругах до сих пор ведутся споры о признании возбуждения уголовного дела полноценной самостоятельной стадией уголовного процесса. На наш взгляд, поскольку возбуждению уголовного дела присущи собственные цели и задачи, сроки, конкретный круг участников, специальные процессуальные средства, а также заключительный документ, в котором выражается решение должностного лица уполномоченного органа, оно, безусловно,
Похожие работы
Интересная статья: Основы написания курсовой работы