Читать диплом по основам права: "Проблемы осуществления института апелляции в гражданском процессе" Страница 4

(Назад) (Cкачать работу)

В губерниях с назначенными судьями на 623130 решений, удовлетворивших иски, приходилось 172064 решения с отказами. Можно было апеллировать в 498102 случаях, однако жалоб было подано всего 93984, или 18,8%. Около половины истцов, которые проиграли дело у мирового судьи, также не отваживались жаловаться дальше. Поэтому в печати того времени делалось заключение, что выборные мировые судьи рассматривали судебные дела не хуже, чем назначенные. А их решения пользовались у спорящих не меньшим нравственным авторитетом. Также говорилось о том, что «мировой судья в России не чужеродный гражданам чиновник». Сказанные слова позволяют сделать вывод, что избираемость, территориальная доступность мировых судей к народу обеспечивали высокий уровень доверия к мировому правосудию.

С 70-х годов 19 века в период реакции Судебная реформа была подвергнута коренному пересмотру. В частности, институт мировых судей в России просуществовал достаточно недолго. Уже в 1889 году Александром III были утверждены Положения о земских участковых начальниках и Правила об устройстве судебной части в местностях.

«Дела, предоставленные ведению мировых судей, были распределены между земскими начальниками, городскими судьями и уездными членами окружных судов. Второй инстанцией для земских начальников и городских судей сделаны уездные съезды, образуемые из них же с участием почетных мировых судей, которые сохранялись повсюду, а для уездных окружных судов - окружные суды".

Указ Николая II «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка» 1904 г. начал реформу местного суда и восстановил институт мировых судей.

В 1906 году был разработан проект реформы местного суда. Он определял возрождение института мировых судей. Причем изменялся порядок их комплектования. Если ранее, согласно Судебной реформе 1864 года судьи выбирались. То, согласно проекту, судьи могли назначаться Министерством юстиции.

Закон от 15 июня 1912 года восстановил институт мировых судей, но его зависимость от Министерства юстиции возросла.

В 1917 году институт апелляции прекратил свое существование в гражданском судопроизводстве России. Декретом СНК от 24 ноября 1917 г. N 1 "О суде" было определено советское судопроизводство, не предусматривающее возможности апелляционного обжалования судебных постановлений. Статья 2 Декрета гласила: «Решения местных судов окончательны и обжалованию в апелляционном порядке не подлежат».

В советское время исчезновение института апелляции было связано с необходимостью построения новой судебной системы в рамках новой страны.

Советское обжалование отличалось от апелляции, так как право разбора дела по существу - установление фактов составляло полномочия только суда первой инстанции.

Таким образом, была образована своеобразная система пересмотра обжалованных решений, не вступивших в законную силу.

Большинство советских процессуалистов однозначно объясняли отказ от

Похожие работы