достоверность информации о внешней среде и внутренней структуре предприятия;
Личные качества, специальные знания, склонность к риску и гибкость плановых работников; Мотивацию (гармонию желаний и интересов исполнителей с целями плановых решений); Правомерность (собственные возможности и предоставленные плановому работнику специальные средства должны позволить осуществить все мероприятия, связанные с подготовкой и реализацией планового решения); Информированность (лица, которым поручена подготовка плана, должны знать цели и особенности принятия и реализации планового решения); Допустимость (мероприятия, предусмотренные плановым решением, не должны нарушать норм права и морали); Наличие формализованного инструментария планирования: экономико-математических моделей, ЭВМ, технических средств.
Процесс планирования характеризуется рядом специфических черт.¹
Во-первых, планирование имеет две стороны: социально – экономическую и организационно – техническую.
Организационно - техническая сторона обуславливается кооперацией труда и зависит от уровня развития средств и методов планирования. Социально-экономическая сторона определяется социально – экономическими условиями общества. Поэтому сущность планирования производства необходимо оценивать с двух позиций:
1.его организационно – технических характеристик;
2.социально – экономических условий.
Иначе нельзя раскрыть многие причинно – следственные связи и зависимости, определяющие цели, формы и методы планирования.¹ Черныш Е.А., Молчанова и др. Прогнозирование и планирование. М., 2001 г. С точки зрения организационно – технической стороны планирования страны с развитой рыночной экономикой имеют больше опыта. Применяемый там арсенал техническихсредств и методов значительно богаче. Отсюда следует, что уровень организации производства и управления в рамках отдельных предприятий, фирм там выше, чем в странах России. Значит, имеется большая возможность в использовании организационно – технического опыта планированияразвитых зарубежных странах и ограниченная возможность применения социально – экономического опыта планирования.
Еще один важный вывод из этого анализа: социально- экономическая сторона планирования должна быть ведущей в постановке целей планирования и выборе средств их реализации.
Во-вторых, планирование как элемент управления носит информационный характер. Информационная сущность процесса планирования хорошовидна на примере стадий цикла планирования. В процессе производства перед органами планирования непрерывно возникают проблемы. Поэтому первой стадией в плановом цикле является выявление и формулировка проблем (включает сбор и обработку информации, а также оценку последствий возможных вариантов плановых решений). На этой основе принимается плановое решение. Затем оно реализуется. Информация о полученных результатах по системе обратной связи передается в плановый орган. Последний на ее основе оценивает происходящее, формулирует новые проблемы, и весь цикл планирования повторяется. Формулирование проблем, принятие плановых решений, оценка результатов всегда подчинены достижению
Похожие работы
Тема: Контроль как основная функция управления |
Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
Тема: Стратегический контроллинг как основная функция антикризисного управления |
Предмет/Тип: Менеджмент (Реферат) |
Тема: Подготовка и принятие управленческих решений как основная функция государственного и муниципального управления |
Предмет/Тип: Основы права (Курсовая работа (т)) |
Тема: Планирование как основная функция менеджмента |
Предмет/Тип: Менеджмент (Курсовая работа (т)) |
Тема: Планирование как основная функция менеджмента |
Предмет/Тип: Менеджмент (Курсовая работа (т)) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы