Читать статья по основам права: "Про anti-drone squad в Україні та світі" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

В. Тробюк і М. Голубок відзначають, що наявна сьогодні система охорони, наприклад, атомних електростанцій формувалася ще за радянських часів і була орієнтована на протидію розкраданню матеріальних засобів із території об’єкта окремими правопорушниками. А тому слушно зауважують, що під час проектування наявної системи охорони не враховувалися сьогоднішні критичні загрози, яким ця система повинна ефективно протидіяти [12, с. 187-188]. У зв’язку цим зауважимо, що ігнорування таких загроз може стати нечуваним подарунком для ворогів української державності, адже наслідки потенційно можливої атаки дронів, спрямованої на вітчизняні АЕС, можуть стати фатальними для вітчизняної економіки і згубними для Українського народу, який дотепер потерпає від Чорнобильської катастрофи. Тому наведена вище недалекоглядність у розбудові системи захисту від БпЛА йде в розріз зі згаданими викликами часу й жодним чином не відображає загальносвітових тенденцій протистояння останнім.

Аналіз останніх досліджень і публікацій.

Висвітленню питань упровадження різних методів і засобів боротьби з БпЛА присвячені роботи переважно представників військових наук [13; І4] або публікації в науково-популярних виданнях [15-18]. Для вчених-криміналістів ця проблема дотепер залишається незвіданою (terra іпсодпіїа). Однак труднощі, що виникли під час розслідування вибухів на військовому арсеналі в м. Балаклія у зв’язку із взаємовиключними висновками цивільних і військових експертів [5], засвідчили гостру необхідність в адекватних реаліям часу криміналістичних дослідженнях і в цій царині.

Постановка завдання. Тому метою статті є дослідження прогресивного зарубіжного досвіду протидії використанню БпЛА в протиправних цілях і формулювання криміналістичних рекомендацій щодо створення в структурі правоохоронних органів відповідних спеціальних підрозділів.

Виклад основного матеріалу дослідження. Численні інциденти з безпілотниками, що мали місце останнім часом у різних країнах світу, привернули загальну увагу до технології БпЛА та пов’язаних із нею ризиків і призвели до стрімкого зростання інтересу до рішень у сфері боротьби з безпілотниками (протибезпілотних рішень). Адже широка доступність невеликих БпЛА створює проблеми з безпекою, так як останні нерідко перешкоджають повсякденному функціонуванню аеропортів, створюють загрозу важливій інфраструктурі та громадським заходам унаслідок безвідповідальної поведінки їх операторів (зовнішніх пілотів) або як засоби навмисного заподіяння шкоди. Безпілотники навіть без озброєння можуть становити серйозну небезпеку, так як можуть використовуватися з метою збирання розвідувальної інформації для задоволення злочинних (у т. ч. терористичних) цілей, а їх корисна вантажопідйомність може бути використана для транспортування різних вибухових пристроїв [15]. Наприклад, джихадисти ІДІЛ доволі легко перетворюють загальнодоступні хоббі-дрони в «бомбардувальники», оснащуючи їх гранатами до

Похожие работы