Читать статья по основам права: "Про anti-drone squad в Україні та світі" Страница 2


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

і став подразником, який викликав загострену реакцію на використання БпЛА в повітряному просторі України. Так, під час несення патрульної служби на аеродромі Чайка (м. Київ) військовослужбовці підрозділу Повітряних сил Збройних Сил України затримали й передали Національній поліції трьох осіб, які керували квадрокоптером [6]. Військовослужбовцями добового наряду однієї з військових частин Збройних Сил України з використанням стрілецької зброї було збито БпЛА, виявлений над адміністративно-господарською територією цієї частини, а також затримано трьох осіб, причетних до несанкціонованого запуску та здійснення керування цим БпЛА над військовим об’єктом [7]. А за фактом здійснення аерозйомки в районі іншого військового об’єкта журналістами одного вітчизняного телеканалу Службою безпеки України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками готування до диверсії за ч. 1 ст. 14 і ст. 113 Кримінального кодексу України [8].

Водночас на рівні керівництва Збройних Сил України визрів план закупити системи радіоелектронного захисту на загальну суму 250 млн грн. для захисту військових баз і складів від безпілотників, яких має вистачити для того, щоб забезпечити військові бази, арсенали і склади, а також об’єкти в зоні АТО. Згадані системи радіоелектронного захисту розраховані на те, щоб перешкоджати роботі безпілотників і глушити сигнали для них [1]. Однак цей план, як і передбачені ним заходи не можуть бути визнаними своєчасними й всеохопними з таких причин: 1) ще рік тому Секретар Ради національної безпеки і оборони України О. Турчинов застеріг, що «останнім часом ворог активно використовує безпілотні літальні апарати, у тому числі бойового застосування», і наголосив на тому, що «конструктори мають розробити ефективні засоби боротьби з ворожими БпЛА» [9]; 2) Ю. Касьянов привертає увагу до примарності сподівань на те, що виключно ці недешеві системи радіоелектронної боротьби (далі - РЕБ) спроможні «закрити небо» від ворожих БпЛА, застерігаючи: «Під час війни ми навчилися виготовляти безпілотники і працювати в умовах заглушування всіх сигналів. І наш супротивник - теж». Через це авторитетний у галузі будівництва безпілотників волонтер наполягає на тому, що боротьба з повністю автономними летючими роботами (а не радіокерованими літаками й коптерами («іграшками з магазину»)) насправді є дуже складним інженерним завданням. Вона не вирішується виключно розгортанням систем РЕБ і потребує комплексного підходу, зокрема шляхом застосування СХЧ-радіолокаторів та оптичних сенсорів для виявлення безпілотників; скорострільних зенітних автоматів для знищення останніх за координатами, що видаються станціями виявлення; безпілотних винищувачів; добре підготовлених спеціалістів - цілої служби для боротьби з БпЛА; державної системи протидії атакам дронів [10]; 3) цим планом охоплено задоволення нагальних потреб в ефективних засобах протидії безпілотникам лише Міністерства оборони України та захист від БпЛА тільки військових об’єктів. При цьому не приділяється жодної уваги задоволенню не менш актуальної потреби в захисті від атак із повітря всіх інших важливих об’єктів і забезпеченню нагальних потреб правоохоронних органів (інших вагомих складників сектору безпеки й



Интересная статья: Основы написания курсовой работы