Читать реферат по экологическому праву: "Виды ответственности за экологические преступления" Страница 3

(Назад) (Cкачать работу)

Петров В. В. выделяет экологическую ответственность в перспективном и ретроспективном плане **.

Что касается классификации ответственности, то наиболь­шее распространение получило деление на виды по ее отрасле­вой принадлежности: уголовная, административная, гражданско-правовая, материальная, дисциплинарная.

Значит ли это, что каждой отрасли права корреспондиру­ет «своя» ответственность? Данный вопрос имеет большое прак­тическое значение, учитывая, что некоторые авторы уже при­знают в качестве самостоятельного вида водно-правовую, зе­мельно-правовую, природоохранительную (эколого-правовую) ответственность ***.

Представляется, что правы те авторы, которые считают выделение природоохранительной ответственности в значитель­ной степени условностью, поскольку она представляет собой не что иное, как комплекс наиболее широко применяемых в сфере ООПС указанных выше видов юридической ответственнос­ти ****. К указанным четырем видам ответственности приспо­соблен и механизм особой деятельности государства по обнару­жению, разбирательству и разрешению дел о противоправных деяниях. Постановка же вопроса о признании новых виде» от­ветственности должна влечь и постановку вопроса о создании принципиально нового механизма их реализации. Вместе с тем ничто не препятствует выделению новых видов ответственности в плане теоретической разработки проблемы.

Основываясь на известных в законодательной практике критериях, все виды ответственности в области ООПС по осно­ваниям возникновения можно разделить на объективную и субъективную.

К объективной относится гражданско-правовая ответствен­ность, возникающая по факту причинения вреда при использо­вании источника повышенной опасности независимо от вины его владельца. Здесь факт причинения вреда деянием — объективное основание ответственности, а норма закона, ее предус­матривающая — формальное основание.

Субъективной будет ответственность, возникающая только при наличии у субъекта правонарушения вины как обязательного признака состава правонарушения. С этих по­зиций вину можно считать субъективным основанием ответ­ственности.

По способам воздействия выделяют ответственность: ком­пенсационную, направленную на возмещение вреда, и репрес­сивную, реализующуюся в применении наказания.

К компенсационной относится, в частности, обязанность возместить причиненный вред, предусмотренная нормами гражданского и административного права. * См.: Охрана окружающей природной среды. Постатейный комментарий к закону России. М.,1993,с.172.

** См.: Петров В.В. Экологическое право. — М., 1995, с. 263.

*** См., например: Правовая охрана окружающей природной среда в странах Восточной Европы. Под ред. Петрова В.В. - М„ 1990, с. 62; В.В. Петров. Экологическое право. – М, 1995, с.263.

****См.: Шемшученко B.C., Мунтян В.Л., Розовский В.Г Юридическая ответственность в области охраны

окружающей среды.— М., 1978, с. 30. К репрессивным видам относится, в частности, админи­стративная, уголовная, дисциплинарная ответственность.

По сфере применения в литературе разделяются хозяйст­венно-правовая, государственно-правовая и другие виды

Похожие работы