Читать курсовая по основам права: "Обеспечение прав потерпевшего на досудебном производстве" Страница 2


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

законодателям и практическим работникам еще предстоит проанализировать положения уголовно-процессуального законодательства и его новелл, практику применения процессуальных норм; выявить пробелы и противоречия нормативного регулирования деятельности органов предварительного расследования, трудности, складывающиеся в деятельности правозащитных организаций; наметить пути гарантированного обеспечения прав и свобод личности.

Законодательное закрепление процессуальных прав потерпевшего с целью исчерпывающего обеспечения его интересов - давняя проблема, активно обсуждаемая учеными и практиками.

«Обеспечение эффективной защиты всего комплекса прав потерпевших от преступлений - насущная задача и конституционная обязанность государства. Неудовлетворительное выполнение государством этой задачи девальвирует саму идею правосудия, что не может не вызывать озабоченности и тревоги у гражданского общества».

С этим суждением, безусловно, следует согласиться.

Цель курсовой работы - изучение обеспечения прав потерпевшего на досудебном производстве.

В связи с поставленной целью необходимо выполнить следующие задачи:

рассмотреть институт потерпевшего в уголовном праве;- дать понятие «потерпевший» в уголовно-процессуальном законодательстве;

проанализировать права потерпевшего в досудебной стадии уголовного судопроизводства;

выявить правовые проблемы обеспечения прав потерпевшего в досудебном производстве;

определить общий порядок обеспечения прав потерпевшего в досудебном производстве;

раскрыть нормативное обеспечение прав и гарантий законных интересов потерпевшего. Глава 1. Институт потерпевшего в уголовном праве

потерпевший уголовный право

1.1 Понятие «потерпевший» в уголовно-процессуальном законодательстве Содержание понятия «потерпевший» традиционно раскрывается в источниках уголовно-процессуального права. Причем взгляды законодателя по указанному вопросу в течение нескольких десятилетий оказывают существенное влияние на представление ученых и практиков о фигуре потерпевшего.

До принятия Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) вопрос о понятии потерпевшего, как правило, не вызывал серьезных разногласий среди юристов: обычно они видели в нем только физическое лицо. Однако впоследствии ситуация изменилась. Причем перемены в сознании правоведов произошли под влиянием двух правотворческих решений.

Первое из них - это закрепление в ст. 76 УК РФ нового вида освобождения от уголовной ответственности (в связи с примирением с потерпевшим). Поскольку лица, совершившие преступления, причиняли вред индивидам и организациям, судьи, прокуроры, следователи, работники органов дознания стали прекращать уголовные дела со ссылкой на ст. 76 УК РФ и в тех, и в других случаях.

Второе правотворческое решение - включение в УПК РФ 2001 г. более широкой дефиниции понятия потерпевшего, которая охватывала уже не только физическое, но и юридическое лицо. Эта законодательная новелла еще в большей мере стимулировала распространение среди ученых и практических работников взгляда, согласно которому под потерпевшим в смысле ст. 76 УК РФ следует понимать, как человека, так и организацию.

Из ч. ч. 1 - 4 ст. 53 данного процессуального закона вытекало,



Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы