Читать резюме / рецензия по литературе: "Оценка книги В. Балязина "Петр Великий и его наследники"" Страница 4

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

злокачественным заболеванием предстательной железы или мочевого пузыря или мочекаменной болезнью».

А вот что говорит по этому поводу современник того периода. Французский посол в России Кампредон сообщал в Париж: царь «призвал к себе одного итальянского доктора, приятеля моего (доктора Азарити - как поясняет В. Балязин), с которым пожелал посоветоваться наедине». Далее Кампредон писал, что со слов Азарити, «задержание мочи является следствием застарелой венерической болезни, от которой в мочевом канале образовалось несколько небольших язв».

История - это наука, вызывающая много споров и вопросов, ответить на многие из которых правильно в настоящее время не представляется возможным; иногда из-за недостатка сведений, иногда из-за их многообразия, порой и противоречия. Нам остается только рассматривать все версии случившегося, анализировать их и делать какие-то выводы. Но мы не должны забывать о том, что они могут оказаться неверными, и на самом деле все было совершенно не так.

Автор не ставил своей целью написать достоверную книгу - он просто собрал в ней различную, иногда противоречивую информацию о делах давно минувших времен. Поэтому я думаю, что не стоит относиться к книге слишком серьезно, надо просто уметь понимать прочитанное, соотносить события друг с другом и по крупицам складывать в уме картину той эпохи. Что нового я узнала из книги «Петр Великий и его наследники» Читая книгу, я «освежила» в памяти то, что знала про эпоху Дворцовых переворотов и, конечно же, почерпнула из нее много новых знаний. Мне не приходилось сталкиваться с источниками, так подробно описывающих личную жизнь императоров и их жен, личные интересы, тонкости воспитания представителей царского рода и т.д. Например, меня просто поразила история супружеской жизни, если это можно так назвать, Петра III и Екатерины.

Когда принцесса Ангальт-Цербстская София-Августа-Фредерика (при крещении названная Екатериной Алексеевной) прибыла в Россию, Елизавета Петровна была очарована невестой племянника, да и жених первые дни был очень внимателен к девушке. Но вскоре София поняла, что перед ней не более чем неразвитый, хвастливый и физически очень слабый подросток, хотя Петру в то время было уже шестнадцать лет.

После свадьбы Петр и Екатерина, оставаясь наедине, чувствовали непреодолимую неприязнь друг к другу. Вскоре размолвка переросла в отчуждение, тем более что Петр Федорович, не обращая внимания на жену, сразу же стал волочиться за фрейлиной Корф, потом за девицей Шафировой, затем - почти за всякой придворной дамой, которая проявляла к нему интерес.

Но к фавориткам можно было отнести лишь Елизавету Романовну Воронцову - маленькую, толстую, с лицом, покрытым оспой, с дурным характером, злую и недалекую женщину, которая под горячую руку запросто могла побить наследника престола. Но тем не менее, она имела сильное влияние на будущего императора. Петр даже хотел развестись с Екатериной, чтобы обвенчаться с Воронцовой.

В скором времени и у Екатерины появился любовник - Сергей Васильевич Салтыков, камергер Петра Федоровича. Есть мнение, что первый раз великая княгиня забеременела именно от него. Но ребенок не родился - у Екатерины случился выкидыш.

Примерно к этому времени Елизавета поняла, что ее племянник не способен стать отцом


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы