Читать курсовая по основам права: "Необходимая оборона как обстоятельство исключающее преступность деяния" Страница 1

(Назад) (Cкачать работу)

Содержание Введение

. Понятие и значение необходимой обороны

. Условия правомерности необходимой обороны

. Проблемы применения законодательства о необходимой обороне

Заключение

Список использованной литературы Введение Актуальность темы курсовой работы. Оxрана общественных отношений от посягательств на них является неотъемлемой обязанностью не только специально предназначенных для этого государственных органов, но и отдельных граждан, являющихся зачастую жертвами этих посягательств.

Еще с древности людям приходилось защищать себя, своих близких и свое имущество от других людей. Сначала это было единственным способом сохранить вообще хоть что-то. Права тогда имел тот, кто мог сам их установить и защитить. Позднее защита от преступников все больше переходила в сферу компетенции общественных структур - рода, племени, государства. И все же, проблема самозащиты по-прежнему остается весьма актуальной, так как ни в какой стране государство не в состоянии защитить своего гражданина в каждый миг его жизни.

Было бы не совсем справедливо одинаково карать того, кто защищаясь, причинил вред другому лицу, и того, кто напал первым именно с целью причинения вреда. Именно поэтому во всех правовых системах существует институт необходимой обороны - самозащиты от нападения преступника.

На современном этапе развития казахстанского общества в борьбе с преступностью важное значение имеет неукоснительное использование уголовно-правовых средств и методов, среди которых особую роль, на мой взгляд, играет институт обстоятельств, исключающих преступность деяния. Анализируя основные положения данного института, правоприменительную практику, а также юридическую и специальную литературу, можно сделать вывод, что он далек от совершенства, что негативно влияет на эффективность участия граждан в борьбе с преступностью.

Как известно, уголовное законодательство Республики Казахстан предусматривает семь видов обстоятельств, исключающих преступность деяния: необходимая оборона (ст. 32 УК РК); причинение вреда при задержании лица, совершившего посягательство (ст. 33 УК РК); крайняя необходимость (ст. 34 УК РК); осуществление оперативно-розыскных мероприятий (ст. 34-1 УК РК); обоснованный риск (ст. 35 УК РК); физическое или психическое принуждение (ст. 36 УК РК); исполнение приказа или распоряжения (ст. 37 УК РК). Говорить о пробелах в действующем УК РК, сложностях, возникающих в практической деятельности, можно было бы применительно к каждому из указанных обстоятельств.

В рамках данной курсовой работы, в качестве примера, акцентируем внимание на необходимой обороне как одном из обстоятельств, исключающих преступность деяния, поскольку на сегодняшний день вопросы, связанные с применением ст. 32 УК РК "Необходимая оборона" наиболее актуальны и злободневны как в научных кругах, так и среди практикующих юристов.

Таким образом, уголовно-правовой институт необходимой обороны не является чем-то абстрактно-умозрительным, но напротив, это живая, развивающаяся и неотъемлемая часть казахстанского права.

Объект и предмет курсовой работы. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между субъектом обороны (правомерно действующим гражданином) и государством в лице

Похожие работы