- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
показали аналогичную динамику. Причину этого факта авторы находят в снижении показателя ВРП, в то время как ожидаемая продолжительность жизни и охват образования детей и молодежи продолжили свой рост. В результате значительного снижения ВРП в некоторых регионах усилилась поляризация регионов по ИРЧП.
Авторы вводят несколько классификаций регионов: по ИРЧП и по ВРП по ППС. В результате приведены графики, на которых приведены регионы, находящиеся в социально неблагополучной группе, а также в графики добавлена информация о средних показателях по стране и максимальном показателе у субъекта-лидера.
Следующим шагом Бобков и Галюгина рассматривают покупательную способность населения, которая показывает количество наборов прожиточного минимума, которое оно может приобрести на среднедушевые денежные доходы. В 2010 году покупательная способность населения по России составляла 3,3 набора потребительского минимума (ПМ), а межрегиональная дифференциация ослабевает. Распределение регионов в зависимости от уровня показателя будет следующим:
высокий и относительно высокий (от 7 ПМ);
средний (3-7 ПМ);
высокий средний (4-7 ПМ);
низкий средний (3-4 ПМ);
низкий:
высокий низкий (2,3-3 ПМ);
средний низкий (1,7-2,3 ПМ);
наиболее низкий (менее 1,7 ПМ).
Последние две группы свидетельствуют о социальном неблагополучии, всего таких регионов по России 12.
Исходя из этой классификации уровень покупательной способности в целом по России является низким средним.
Далее авторы рассматривают понятие уровня бедности, он зависит от способа измерения. Различают два типа этого понятия: относительная и абсолютная бедность. По России уровень абсолютной бедности в целом выше уровня относительной бедности. Они отличны по своей тенденции к росту/падению, отношению наибольшего значения показателя к наименьшему.
Региональные значения уровня бедности могут быть классифицированы следующим образом:
низкий (в 1,5 и более раз ниже уровня РФ);
средний (в пределах 1,5 раза выше или ниже уровня РФ);
высокий (в 1,5 и более раз выше уровня РФ).
По относительной бедности все регионы относятся к группе со средним уровнем показателя.
Последним параметром авторы рассматривают коэффициент Джинни и коэффициент фондов. Коэффициент Джинни так же носит название - индекс концентрации доходов, он характеризует степень отклонения фактического распределения общего объема доходов от их равномерного распределения.
В таблице авторы представили читателю Распределение субъектов Российской Федерации по коэффициенту Джини в 2009 году. В 2010 году в среднем по России коэффициент Джинни составил 0,421. Так же было замечено, что в последние годы наблюдается снижение коэффициента, что говорит о процессах выравнивания общих доходов населения.
Коэффициент фондов, он же - коэффициент дифференциации доходов, характеризует степень социального расслоения, определяется как соотношение среднедушевых доходов 10%-ной группы населения с наибольшим уровнем показателя и 10%-ной группы населения с наименьшим уровнем показателя.
В результате, сопоставив все собранные индикаторы, авторы выявили группу социально неблагополучных регионов и привели их в таблице «Регионы России с признаками социального неблагополучия». Анализ
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Уровень жизни населения, денежные доходы населения |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Уровень жизни населения |
Предмет/Тип: Эктеория (Курсовая работа (т)) |
Тема: Уровень жизни населения |
Предмет/Тип: Социология (Диплом) |
Тема: Уровень жизни населения |
Предмет/Тип: Эктеория (Курсовая работа (т)) |
Тема: Уровень жизни населения |
Предмет/Тип: Эктеория (Диплом) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы