Читать вопросы по основам права: "Проблемы преступности на Государственной границе" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

Проанализировав аналитические справки и обзоры главного штаба и Управления воспитательной работы о состоянии законности и правопорядка в Пограничных войсках можно сделать несколько основных выводов по их содержанию:

-все негативные процессы, связанные с преступностью, происходящие в обществе, практически по всем основным направлениям повторяют свои тенденции и в пограничных войсках;

-между специальными службами ПВ, на которые возложена профилактика правонарушении, как внутри системы, так и в сфере выполнения одной из основных функций ФПС - защиты интересов России на государственной границе, нет единого методологического подхода к изучению этих проблем. Поиск решения проблем законности и правопорядка невозможен без научного подхода, отработанных методик и т.д.

Если учитывать, что эти справки и анализ готовили не профессиональные криминологи, а люди, имеющие смутное представление об основах криминологического анализа, то мы должны сказать им спасибо уже за то, что они хоть как-то сравнили данные статистики и попытались объяснить полученные результаты. Однако Вы уже не будете иметь право проводить такую примитивную экспертизу...

Характеризуя состояние законности, правопорядка и воинской дисциплины в ПВ РФ (по имеющимся у автора данным) можно привести следующие данные:

1. Сравнивая 1994 и 1995 годы:

- обстановка сложная, количественно-качественные характеристики - динамика состояния характеризуется увеличением;

- по уровню (на 1.000 человек) сравнить не могу (нет данных за 94 год), но сравнивая 93 и 95 годы эта динамика имеет обратный характер - соответственно 12,8 и 8.7 (по другой таблице у меня получилось 7.1). См. таблицу №8:

Как бы не хотелось об этом еще раз говорить, но ни о какой криминологической интерпретации этих данных не может быть и речи.

Теперь поговорим о структуре преступлений, то есть о ее внутреннем содержании в ПВ РФ. Опять же по “куцым” данным в сравнении (1-ых полугодий 94 и 95 годов):

1.доля тяжких преступлений - +107%;

из них:

- умышленных убийств - +200%;

-ТТП - +250%;

(лидерами являются ЗабПО - 37.9% и КОПО - 12.6%). Приведя эти цифры, авторы справки сделали вывод о том, что они свидетельствуют “о профессионализации криминальной деятельности пограничных войск”. Вы меня извините, но что такое профессиональная преступность ... и свидетельствуют ли эти цифры об этом... и о чем они свидетельствуют??? Надо быть осторожнее с такими выводами...

2.Динамика роста самовольных оставлений части - +92%, а в структуре воинских преступлений - 70% (основная их доля: 45% в учебных частях и центрах и 35% в отпусках). Лидеры - КОПО и ГПВ РФ в РТ;

3.Совершаемые в состоянии алкогольного и наркотического опьянения 115 (+180%), из них 60 (52.2%) в ГПВ РТ. Задайте себе вопрос это много или мало и почему... какова латентная часть ... и какова цена латентной части и зарегистрированной???...

4.Рост преступлений, совершаемых на службе по охране ГГ, в караулах и внутренних нарядах:

-нарушений правил

Похожие работы