Читать статья по антикризисному менеджменту: "Северобалканская прародина индоевропейцев" Страница 2


назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

также использовали некоторые другие ранее секвенированные древние геномы. При этом к первым европейским земледельцам, которых фактически приравняли к ближневосточным переселенцам, принадлежит единственный скелет женщины из культуры линейно-ленточной керамики [КЛЛК] возрастом 7 тыс. лет, найденный близ германского Штутгарта. Ученые сравнили геномы древних и современных жителей Западной Евразии (более двух тыс. человек из 203 популяций) и определили, какие древние популяции соединились в генофонде европейцев. Ими оказались: а) западноевропейские охотники-собиратели (WHG), б) древние северные евразийцы (ANE) и в) «пришедшие с Ближнего Востока первые европейские земледельцы», они же ранние европейские земледельцы (EEF). Доля последних у современных жителей Западносредиземноморского региона может доходить «до 90 %». В основном это относится к жителям островов: Сицилии, Мальты и – что следует из «второй» и «третьей» работы – Сардинии. Эти сведения впоследствии будут нам полезны.

Анализ ДНК показал, что первые европейские земледельцы генетически довольно сильно отличались от европейских охотников-собирателей и «находились гораздо ближе к современному населению Ближнего Востока. Так что, скорее всего, земледелие распространялось не просто как культурная традиция, но вместе с генами». Все это, похоже, согласуется с анатолийской гипотезой, но ниже, в свое время и в своем месте, попробую показать, что ближневосточной миграции как массового переселения не было.

Вместе с тем интересно открытие совершенно новой, неизвестной до сих пор базальной линии евразийцев («basal Eurasian»). Эта популяция выделилась после выхода из Африки до разделения на западных и восточных евразийцев – европеоидов и монголоидов, – вероятно, в период раннего заселения Ближнего Востока.

Что касается «второй» работы, то о ней также можно узнать из статьи Н. Маркиной «Индоевропейские языки в Европе – результат степной миграции?» там же, на сайте «Генофонд.рф» [http://генофонд.рф?page_id=984].

Специалисты из команды Д. Райха провели широкогеномный анализ 69 европейцев, живших от 8000 до 3000 л. н. К ним прибавили еще 25 ранее секвенированных образцов ДНК древних европейцев, чем увеличили изучаемую выборку до 94 древних геномов. Это образцы из Германии (41), Испании (10), России (14), Швеции (12), Венгрии (15), Италии (1) и Люксембурга (1). Благодаря новым образцам ДНК были обнаружены неизвестные прежде детали генетической истории европейцев.

До сих пор охотники-собиратели были представлены по их популяциям в Западной Европе, Скандинавии и Южной Сибири (образец со стоянки Мальта), а теперь к ним добавились охотники-собиратели из Восточной Европы (по одному образцу из Карелии и Самарской области).

Появились данные и по степному населению Восточной Европы (ямная культура). Именно эта популяция ямной/древнеямной культуры [ДЯК (а точнее, Древнеямная культурно-историческая общность – ДЯКИО)], по мнению авторов, могла стать той «добавкой» к средненеолитическому генофонду, которая превратила его в поздненеолитический.

Результаты исследования среди прочего показали, что в позднем неолите и начале бронзового века население Германии и Испании обнаруживает на 22–39 % больше сходства с восточноевропейскими популяциями (EHG-компонент), чем их предки в среднем неолите. И это



Интересная статья: Основы написания курсовой работы