думки спеціалістів банків, зокрема, АТ «Ощадбанк» та ПАТ КБ «Приватбанк» було виділено певні чинники, що впливають на кредитний потенціал банку, а саме рівень попиту на кредитування, знижки (кредитні канікули), якість послуг кредитування, відсоткова ставка за кредитом, обсяг депозитних коштів, доходи клієнтів, рівень економічного зростання країни тощо. Для того, щоб дослідити зв’язки між цими факторами, використаємо інструментарій когнітивного моделювання, послідовно виконавши 3 етапи.
Етап І. Когнітивна структуризація.
Етап містить збір, аналіз та синтез (структуризацію) інформації і побудову когнітивної моделі, яка описує процес формування попиту, а також внутрішні та зовнішні умови, що на нього впливають, а саме:
- виділення базових (основних) факторів, які описують сутність проблем та виділення в сукупності базових факторів цільових факторів. Так, на основі експертної думки було виокремлено чинники: «Рівень попиту на кредитування», «Знижки / кредитні канікули», «Кредитний потенціал» тощо;
- визначення факторів, які впливають на цільові фактори. Наприклад: «Якість послуги», «Відсоткова ставка за кредитом», «Обсяг депозитних коштів», «Доходи» (клієнтів), «Рівень економічного зростання країни» тощо.
Після визначення цільових факторів, та факторів, що на них впливають, встановлюємо зв’язки між ними за допомогою кореляційного аналізу. Графічно представимо найбільш значущі зв’язки (ті, які мають коефіцієнт кореляції більший, ніж 0,6) орієнтованими дугами на рис. 1. Рис. 1. Когнітивна модель кредитного потенціалу банку (пряма лінія - прямий зв'язок, пунктирна лінія - зворотний зв’язок) Етап ІІ. Аналіз когнітивної моделі.
Аналіз когнітивної моделі являє собою оцінку цілей управління та суперечностей, управління та узгодження з цілями, ефективність інтегрального впливу управлінських факторів на цільові. Основною метою когнітивної моделі кредитного потенціалу банку є визначення факторів, які найбільше впливають на цей показник для подальшого управління кредитним потенціалом банку.
Обчислені основні системні показники когнітивних карт - консонанси (ступінь довіри до знаку та сили впливу) та дисонанси впливу (ступінь недовіри) концептів один на одного, що розраховані на основі кількості позитивних та негативних взаємозв’язків між факторами когнітивної моделі, представлено в табл. 1. Таблиця 1 - Вплив на змінні моделі
Змінна | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Консонанси(позитивнийвплив на змінні) | 0,64 | 0,65 | 0,7 | 0,95 | 0,74 | 0,93 | 1,37 | 0 |
Дисонанси(негативнийвплив на змінні) | 0 | 0 | -0,62 | -0,6 | 0 | 0 | -2,22 | 0 |
При аналізі консонансів впливу факторів на систему бачимо, що найбільший додатний вплив у когнітивній моделі здійснюється на змінні Знижки/кредитні канікули, Доходи, Рівень попиту на кредитування. При цьому на змінну «Рівень економічного зростання країни» не здійснює впливу жодна змінна моделі, оскільки рівень економічного зростання країни обрано як зовнішній фактор (екзогенну змінну). Найбільший від’ємний вплив здійснюється на змінну Рівень попиту на кредитування.
Похожие работы
Тема: Основи моделювання стану довкілля. Моделювання впливу атмосферних забруднень на сільськогосподарське виробництво |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Тема: Основи моделювання стану довкілля. Аналіз даних і моделювання |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Тема: Основи моделювання стану довкілля. Моделювання довкілля як галузь пошуку нових рішень |
Предмет/Тип: Экология (Реферат) |
Тема: Математичне моделювання на ЕОМ |
Предмет/Тип: Математика (Курсовая работа (п)) |
Тема: Математичне моделювання на ЕОМ |
Предмет/Тип: Менеджмент (Контрольная работа) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы