(Назад)
(Cкачать работу)Сущность и социокультурные предпосылки революцій в естественных и технических науках (матер. «круглого стола») // Вопр. филос. - 1985. - № 7. - С. 67-82.
5. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф. Лиотар. - (пер. с франц. Н.А. Шматко, «Институт экспериментальной социологии»). - М.: Изд. «Алетейя» - СПб, 1998. - 210 с.
6. Кун Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: Прогресс, 2001. - 102 с.
7. Поппер К. Логика и рост научного знания / К. Поппер. - М.: Прогресс, 1983. - 605 с.
8. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции / Структура и развитие науки: Из Бостонских исследований по философии науки. - М.: Прогресс, 1978. - 240 с.
9. Фейерабенд П.К. Избранные труды по методологи науки. - М., Прогресс, 1986. - 542 с.
10. Лекторський В.А. Философия, наука, «философия науки» // Вопр. филос. - 1973. - № 4. - С. 108-121. Анотація Окреслюється зміст поняття «плюралізм» через порівняння з монізмом. Плюралізм філософських вчень констатується як особливість, яка завжди відрізняла філософію від науки. На грунті аналізу етапів становлення позитивістської філософії науки виявлено спрямування еволюції уявлень про науку від монізму до плюралізму. У постпозитивізмі плюралізм проявився у тенденціях до пом’якшення методологічного радикалізму, установках на аналіз ролі соціокультурних чинників та історичного контексту науки, ідеях гуманізації науки та теоретичного плюралізму. У висновку йдеться про притаманність плюралізму не лише філософії, але й науці на вищих щаблях її розвитку і про зближення філософії та науки.
Ключові слова: плюралізм, монізм, наука, філософія, позитивізм.
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы