Читать статья по основам права: "Функції системного тлумачення норм права" Страница 2

(Назад) (Cкачать работу)

Як зауважили О. Зайчук та Н. Оніщенко, за допомогою системного способу виявляються та усуваються колізії між різними приписами, віднаходиться потрібна норма під час застосування аналогії закону, осмислюється право в його єдності [3, с. 473].

Більш детально розглянемо функціональне призначення системного тлумачення, що проявляється в низці конкретних функцій.

Дослідження регулятивної функції системного тлумачення дозволяє провести належну оцінку більшості питань, які закономірно постають при дослідженні цього досить складного процесу пізнання правової дійсності. Регулятивна функція є притаманною об’єктивному праву властивістю. Однак вона має специфічний прояв в окремих правових галузях. Наприклад, у цивільному праві ця специфіка полягає в здатності чинити правовий вплив на різні сфери суспільного життя в цілях забезпечення балансу приватноправових і публічних інтересів.

У цивілістиці питання про співвідношення різ- носпрямованих інтересів є досить складним, що призводить до існування безлічі суперечливих позицій. Визначаючи характер співвідношення публічного і приватного інтересів, представляється правильним поділяти наукову позицію про пріоритет в цивільному праві приватноправового інтересу. Можливість досягнення балансу приватних та публічних інтересів при використанні методу системного тлумачення норм цивільного права полягає у наданні суб’єктам цивільного права великих можливостей їх самоорганізації і саморегулювання.

Регулятивна функція системного тлумачення норм цивільного права являє собою цілеспрямований вплив на цивільні правовідносини, що реалізується за допомогою сукупності прийомів і способів, а також здатність правових норм цивільного права визначати та впорядковувати такі відносини. Регулятивна функція найкращим чином проявляє ефективність досліджуваного методу тлумачення, оскільки спрямована на забезпечення законодавчої економії. Поєднання різних прийомів тлумачення в рамках системного методу тлумачення має бути в такому співвідношенні, щоб при інтерпретації можна було врахувати особливості різного роду цивільних відносин.

Охоронну функцію системного методу тлумачення визначають як напрям юридичного впливу його прийомів і способів, які спрямовані на приведення в колишній нормальний стан суспільних відносин, запобігання і усунення небезпеки для сучасного правопорядку в цілому. Охоронна функція системного методу тлумачення виявляється в його здатності охороняти інтереси суб’єктів правовідносин.

Для прикладу розглянемо деякі витяги із узагальнення судової практики застосування адміністративними судами Одеського апеляційного адміністративного округу впродовж 2012-2014 років статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України [4]. Не завжди судами першої інстанції вірно встановлювалась дата, з якої починається відлік строку звернення до суду.

Так, по справі № 2а/489/117/2013 суд першої інстанції невірно визначив час, з якого особа дізналась про наявність оскаржуваної постанови державного виконавця, внаслідок чого залишив позов без розгляду. Суд не врахував, що позивачем було надано відомості про отримання постанови поштою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. По іншій справі № 2а/1522/6777/11,

Похожие работы