- 1
- 2
Критерии оценки искренности и неискренности человека
29 апреля 2009
Александр Николаевич Тaрacoв, доктор психологических наук, заместитель заведующего кафедрой социологии и психологии управления Государственного университета управления.
Социальная психологическая компетенция, актуализируемая в знании приемов психологической верификации лжи и неискренности в поведении человека, является важной предпосылкой успешной профессиональной деятельности.
Человек в силу различных причин (недостатка жизненного опыта, образования и др.) может добросовестно заблуждаться и поэтому при очевидной ложности высказываний нельзя всегда делать вывод об умышленном искажении информации. Добросовестное заблуждение часто связано с трудностями восприятия, переработки, запоминания и воспроизведения информации о том или ином событии. В связи с этим обстоятельством человек может непроизвольно объединять несвязанные факты, преувеличивать или сокращать длительность события, добавлять несвойственные событию факты, отождествлять несходные объекты и т.д.
Рассмотрим основные критерии оценки высказываний, по которым можно оценить степень искренности или неискренности собеседника.
Таблица 1. Критерии оценки искренности и неискренности человека.
Критерийоценки высказывания | Правдивыевысказывания | Лживые высказывания |
Компетентностьи осведомленность | Часто выходятза рамки знанийчеловека иего осведомленности.Он обычно строитправдивыесуждения наоснове не тольколичного опыта,но и тех фактов,которые реальновидел или слышало них от другихлиц, либо читало них в книгах,газетах и т.д. | Обычно ограниченыопытом, квалификациейи образованностьючеловека, атакже егоспособностямик фантазированию.Кроме того,измышлениямогут строитьсяна основе типовыхвариантовдействий, имеющихпрецедентыв реальнойжизни, литературе,кино и т.д. |
Речеваяхарактеристикавысказываний | Как правило,формулируютсясобственнымисловами, отражаяреальный кругозорчеловека, егожизненныйопыт и образование. | Лживые речевыеконструкциис целью приданияим большейзначимостиизобилуютсложной терминологией,а также указываютна использованиесловарногозапаса, несвойственногоданному человекув соответствиис его квалификацией,образованиеми жизненнымопытом. |
Уникальностьвысказываний | Правдивыесуждения всегдаиндивидуализированыи носят уникальныйхарактер. Вних большедеталей, событийи конкретныхучаствующихлиц. | Лживые высказыванияболее схематичны,стереотипны,лишены частностей,деталей, конкретныхдействующихлиц. Часто поповоду такихвысказыванийможет возникнутьпредположениео том, что выих уже когда-тои где-то слышали. |
Эмоциональнаянасыщенностьи убедительностьвысказываний | Правдивыевысказываниявсегда сопровождаютсясильными эмоциямии убедительностьюречи человека.Он говоритправду, еготрудно сбитьс толку, заставитьотказатьсяот своих слов,изменить точкузрения. | Лживые речевыеконструкциисопровождаютсяменьшимиэмоциями. Иногдаэмоции носятинсценированныйхарактер. Можноподозревать,что эмоциии переживанияискусственныи |
- 1
- 2
Похожие работы
Тема: Критерии оценки идеи |
Предмет/Тип: Философия (Доклад) |
Тема: Критерии и оценки восприятия |
Предмет/Тип: Психология (Доклад) |
Тема: Критерии и оценки восприятия |
Предмет/Тип: Психология (Доклад) |
Тема: Критерии оценки идеи |
Предмет/Тип: Философия (Доклад) |
Тема: Критерии оценки надежности страховщика |
Предмет/Тип: Банковское дело (Реферат) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы