Читать статья по всему другому: "Управление экономической устойчивостью предприятий в трансформационном периоде" Страница 13
Таблица 2
Сводные результаты оценки уровня экономической устойчивости по группе кондитерских предприятий (доли единицы)
| Направления развития экономической устойчивости | ОАО «Южная звезда» | ОАО «Анит» | ОАО «Виктория» | ОАО «Галан» | ОАО «Кондитерская фабрика» | В среднем |
| Факторы производства и технология | 0,42 | 0,16 | 0,68 | 0,40 | 0,28 | 0,39 |
Организация и управление | 0,26 | 0,06 | 0,38 | 0,12 | 0,14 | 0,19 |
| Всего по предприятиям с учетом направлений «институциональная среда» (0,34) и «рынок» (0,54) | 0,39 | 0,28 | 0,49 | 0,35 | 0,33 | 0,37 |
Рис. 4 Схема оценки уровня экономической устойчивости и стратегической позиции предприятия в бизнес-пространстве3
Следует обратить внимание на общий низкий уровень экономической устойчивости в целом по предприятиям – от 0,28 (ОАО «Анит») до 0,49 (ОАО «Виктория») и особенно по такому важнейшему направлению, как организация и управление – от 0,06 до 0,38. По факторам производства и технологии диапазон данного показателя по предприятиям несколько выше – от 0,16 до 68.
Используя данные корреляционного анализа взаимосвязи уровня экономической устойчивости с рядом технико-экономических показателей, разрабатываем многофакторные модели расчетной экономической устойчивости по направлениям «факторы производства и технология» (УстТех):
УстТехн = -0,003039Изн + 0,000468Пр + 0,005608Зпл
и «организация и управление» (УстОрг)
УстОрг = 0,017768Рент + 0,012752Обор - 0,056788Затр,
где Изн – износ основных производственных фондов, %; Пт – производительность труда, тыс. р.; СрЗп – среднегодовая заработная плата, тыс. р.; Рент - рентабельность продаж, %; Обор - оборачиваемостью текущих активов, оборотов; ПрЗтр – размер затрат, не относящихся к основной деятельности, на 1 р. продукции, р.
Таким образом, сочетание анализа финансово-экономической деятельности предприятий кондитерской промышленности, экспертных оценок их экономической устойчивости и мониторинга динамики экономической устойчивости по разработанным моделям можно рассматривать как инструментарий организационно-управленческого механизма предприятий, направленного на поддержание их экономической устойчивости на длительную перспективу. Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Минбаева Л.Ф., Криворотов В.С. Анализ экономической устойчивости кондитерских предприятий //Современные тенденции развития Российской экономики: Сб. ст. Под ред. М.А.Керашева. Краснодар, 2006. 0,2/0,1 п.л.
2. Криворотов В.С. Предпосылки формирования механизма экономической устойчивости предприятий // Экономическая политика государства на Юге современной России: Матер. Междунар. науч. конф.Сочи, 2006. 0,2 п.л.
3. Минбаева Л.Ф., Криворотов В.С. Факторы экономической устойчивости предприятий // Экономическая политика государства на Юге современной России: Матер. Междунар. науч. конф.Сочи, 2006. 0,2/0,1 п.л.
4. Минбаева Л.Ф., Криворотов В.С. Оценка стратегической позиции предприятия // Экономическая политика государства на Юге современной России: Матер. Междунар. науч. конф.Сочи, 2006. 0,1/0,05 п.л.
5. Криворотов В.С.
Похожие работы
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)