Читать статья по философии: "Аретология индийских религий" Страница 8
Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!
очевидную конфессиональную окраску. Если попытаться дифференцировать объективно то, что в этих терминах различается весьма субъективно, то следует говорить о буддийских школах, создававших особым образом структурированные собрания канонических текстов или опиравшихся на них (вначале в рамках Виная-питаки и Сутра-питаки, позднее также и Абхидхарма-питаки) и тех направлениях, которые примерно с I в. н.э. противопоставили им другие принципы организации авторитетных текстов, претендуя на альтернативное прочтение и хранение начального буддийского наследия. С этими различиями в самой текстопорождающей деятельности соотносились и содержательные переакцентировки общего наследия (переоценки понятий "архат", "бодхисаттва" и "будда", попытки ускорить "метод спасения" через помощь адепту извне, иная степень апеллятивности к мирянам и т.д.). Предлагая очень условно обозначать первых буддистов как "каноничных", а вторых как "неканоничных", мы не вкладываем в это различение никакой оценки, но лишь акцентируем значение текстопорождающей деятельности для традиции в целом. Нельзя не обратить внимания и на то, что простой фактологической ошибкой является противопоставление друг другу первого и второго направления в буддизме в качестве раннего и позднего. Школы "каноничных" буддистов успешно развивались и множились не только до деятельности самой знаменитой фигуры их оппонентов - Нагарджуны (II-III вв.), но и после него, а канон тхеравадинов - самых "каноничных среди каноничных" дописывался и редактировался вплоть до III-IV вв., т.е. после создания "сутр нового типа" вроде сутр цикла Праджняпарамиты, "Буддхаватамсаки", "Саддхарма-пундарики" и прочих ранних текстов "большой колесницы". Тем не менее мы все же позволяем себе пользоваться термином махпянп вместо "неканонического буддизма", так как он является менее одиозным с научной точки зрения, чем хинаянц.
Список литературы
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://books.atheism.ru
Похожие работы
| Тема: Аретология индийских религий |
| Предмет/Тип: Философия (Статья) |
| Тема: География религий, влияние религий на мировые проблемы |
| Предмет/Тип: Религиоведение (Учебное пособие) |
| Тема: География религий, влияние религий на мировые проблемы |
| Предмет/Тип: Религиоведение (Реферат) |
| Тема: Из русско-индийских соответствий |
| Предмет/Тип: Культурология (Реферат) |
| Тема: Опыт толерантности в российско-индийских отношениях XVII-XIX вв. |
| Предмет/Тип: Культурология (Статья) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы

(Назад)
(Cкачать работу)