64.
Въ редакщю «Эпохи»
УвидЪвъ въ Siecle изв'Ьсие о кончинЪ М. М. Достоевскаго, я бы этому не повЪрилъ, но такъ какъ я въ два месяца не могъ дождаться на нисколько писемъ ответа отъ редактора «Эпохи», то долженъ допустить, что на этотъ разъ французская газета не соврала. Душевно сожалею о смерти М. М., если онъ умеръ, я тЪмъ не менЪе, не имЪя въ ПбургЪ корреспондента и находясь въ стЪсненныхъ обстоя- тельствахъ, [нахожусь] вынужденъ [] просить ©едора Михайловича или то лицо, которое зав'Ьдываетъ теперь «Эпохою»: 1) уведомить меня продолжать ли мнЪ доставку статей для журнала, 2) если каюе-либо рукописи мои напечатаны, или даже еще и не напечатаны, выслать мнЪ хоть сколько-нибудь денегъ. Пусть просьба моя выходитъ изъ ряда обыкновенныхъ, я надЪюсь, что «Эпоха» не вмЪнитъ мнЪ ее, ради исключительности моего заграничнаго положешя, и съ своей стороны обязуюсь употребить всЪ силы, чтобы отплатить ей за чрезвычайное одолжеше, котораго буду ожидать съ нетерпЪшемъ.
С.Колошинъ
Адресъ. Regno d’Italia Milano. Via San-Mar- tino 3. rosso. Sergio Kolosdn» (РГБ. 93.II. К. 5. Ед. хр. 87).
В редакционном дневнике по журналу, которым стала его записная книжка, начиная с 22 августа одна за другой появляются записи:
«22 Августа. Написать: Колошину» (РГАЛИ. Ф. 212.1.3. С. 145).
«/26, 3 часа ночи/ - Прочесть Колошина о литератур^ по польскому вопросу» (Там же.
С.143).
4 сентября помета: «— О КолошинЪ» (Там же. С. 140).
6 сентября: «О КолошинЪ. Отвечать на его письмо» (Там же. С. 140).
27 сентября: «Колошину непременно» (Там же. С. 137).
6 октября: «Колошину непременно» (Там же).
В июльский номер, который был в производстве в конце августа и в сентябре (ц. р. 19. IX. 1864; вых. 29. IX. 1864), Достоевский ставил статью Колошина о польском вопросе, что указано в программе номера:
«Колошинъ о польскихъ книгахъ 2 » (РГБ. Ф. 93.I. К. 2. Ед. хр. 7. С. 32).
Статья Колошина планировалась и в августовском номере (ц. р. 22. X. 1864; вых. 27. X. 1864). Она указана в его оглавлении:
«NB — Колошина —» (РГАЛИ. Ф. 212.1.3.
С.4).
В сентябре - октябре 1864 года Достоевский пытался опубликовать Колошина, однако ни в одном из вышедших номеров статья не появилась. Почему она не была опубликована, ответ очевиден. Польский вопрос - опасная тема для «Эпохи», цензоры старались избегать его, чтобы лишний раз не напоминать о судьбе «Времени».
15 сентября Достоевский отмечает в записной книжке:
«Польша и ея конфедеращя черезъ 3 недЪли отвЪтъ» (Там же. С. 14).
Вероятно, это и есть название статьи Коло- шина. Запись явно относится ко времени рассмотрения статьи в цензурном комитете и объясняет, почему статья не вышла в июльском номере, была перенесена в августовский - и не вышла совсем. Цензурного разрешения не было ни «через три недели», ни позже4.
Когда появилась записка Погодина и был дан ответ Достоевского? Текст имеет четкие хронологические границы: он мог быть написан после 20 августа, но до 5 января 1865 года. Можно уточнить: вряд ли окончательный расчет был актуален в сентябре - октябре, когда решалась судьба статьи о польском вопросе, шла переписка редактора с автором, но это обращение стало неизбежным после запрета статьи цензурой и выхода в конце октября августовской книжки «Эпохи».
Учитывая время доставки писем по маршруту Петербург - Москва - Милан - Москва - Петербург, неопубликованные статьи и расчет могли быть
Похожие работы
Тема: Читая Достоевского |
Предмет/Тип: Русский язык культура речи (Сочинение) |
Тема: Творчество Достоевского |
Предмет/Тип: Литература (Сочинение) |
Тема: Петербург Достоевского |
Предмет/Тип: Русский язык культура речи (Сочинение) |
Тема: Читая Достоевского |
Предмет/Тип: Литература (Сочинение) |
Тема: Психологизм Достоевского |
Предмет/Тип: Русский язык культура речи (Сочинение) |
Интересная статья: Основы написания курсовой работы