- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮНОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТКафедра экономической теорииЭССЕпо институциональной экономикена тему:ПОНЯТИЕ “ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК". ПРИМЕРЫ “ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ЛОВУШЕК" В РОССИИФакультет бизнесаГруппа ФБЭ-74Выполнила: Данилова И.К.Проверила: Литвинцева Г.П.Новосибирск 2010 Оглавление Введение Понятие "Институциональной ловушки" Причины институциональных ловушек Выход из институциональной ловушки Инвестиционная ловушка Применение теории институциональных ловушек для анализа макроэкономической политики Заключение Использованная литература
ВведениеПроблема "институциональных ловушек" привлекла в последние десять лет пристальное внимание экономистов и ученых, занимающихся изучением экономических процессов в странах с переходной экономикой.Рассмотрим в данной работе суть "институциональных ловушек" и возможность выхода из них.
Понятие "Институциональной ловушки"В англоязычной литературе "институциональная ловушка" используется чаще всего не как "institutional trap", а как эффект блокировки (lock-in effect): по Норту, это означает, что однажды принятое решение трудно отменить (2). В терминах неоинституциональной теории "институциональная ловушка - это неэффективная устойчивая норма (неэффективный институт), имеющая самоподдерживающийся характер" (3). Ее устойчивость означает, что если в системе превалировала неэффективная норма, то после сильного возмущения система может попасть в "институциональную ловушку", и тогда уже останется в ней даже при снятии внешнего воздействия.Как отмечает Д. Норт, "приращение изменений в технологической сфере, однажды принявшее определенное направление, может привести к победе одного технологического решения над другими даже тогда, когда первое технологическое направление, в конце концов, оказывается менее эффективным по сравнению с отвергнутой альтернативой" (3).Хрестоматийном примером такого неэффективного технологического развития стала проблема QWERTY-эффекта, изложенная в работе П. Дэвида (1) и получившая дальнейшее развитие в работах В.М. Полтеровича (3) применительно к институтам и определенная как институциональная ловушка.Причем в данном случае дискуссии о степени эффективности или неэффективности примененной технологии отодвигаются на задний план, поскольку научный интерес представляет сама возможность существования QWERTY-эффектов, названных по аналогии с вышеприведенным примером, и поиск решения проблем, связанных с ними.С точки зрения теории трансакционных издержек появление QWERTY-эффекта объясняется по крайней мере двумя причинами:1. Несогласование ряда интересов различных групп экономических агентов. Появление QWERTY-эффекта является результатом частичного несогласования интересов производителей и потребителей. Цель производителей - быстрее и больше продать, для ее достижения и было принято настоящее расположение букв на клавиатуре. Цель потребителей - 1) улучшить качество оформления документов (в печатном виде более презентабельно и читаемо, чем в написанном от руки) и 2) появившаяся несколько позднее - увеличить скорость
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя »
Похожие работы
Тема: Понятие "институциональных ловушек". Примеры "институциональных ловушек" в России |
Предмет/Тип: Экономика отраслей (Сочинение) |
Тема: Понятие институциональных ловушек |
Предмет/Тип: Эктеория (Реферат) |
Тема: Характеристика институциональных ловушек в России |
Предмет/Тип: Социология (Контрольная работа) |
Тема: Испытание феромонных ловушек сосновых лубоедов |
Предмет/Тип: Сельское хозяйство (Диплом) |
Тема: Правовой статус институциональных инвесторов |
Предмет/Тип: Основы права (Реферат) |
Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы