Читать реферат по основам права: "Процес доказування у кримінальних справах" Страница 7

назад (Назад)скачать (Cкачать работу)

Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!

наслідок, досягнення мети кримінально-процесуального процесу – встановлення істини у справі.

Література:

1. Арсеньев В.Д. Доказывание фактических обстоятельств дела в советском уголовном процессе. – М., 1967. – С.18.

2. Белкин А.Р. Теория доказывания. – М.: Норма, 1999. – 415 с.

3. Бентам И. О судебныхъ доказательствах. – К., 1876. – 421 с.

4. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000. – С. 35–38.

5. Гмирко В.Г. Структура діяльності з доказування // Вісник Дніпропетр. ун-ту, 1995. – С. 54–58.

6. Гродзинский М.М. Учение о доказательствах и его эволюция. – Харьков, 1925. – С. 44–56.

7. Зажицький В.Г. Предмети пізнання, доказування і дослідження в кримінальному судочинстві // Сучасні проблеми держави і права. – К., 1990. – 146 с.

8. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания // Труды ИГУ. – 1955. – Т.ХІІ. – С. 57–60.

9. Костін М. Поняття „доказування” у кримінальному процесі України // Право України. – 2004. – № 1. – С. 143–147.

10. Костін М. Доказування і сучасна модель кримінального судочинства // Економіка, фінанси, право. – 2003. – № 4. – С. 36–39.

11. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М., 1995.

12. Нор В.Т. Проблеми теорії і практики судових доказів. – Львів, 1978. – 220 с.

13. Сибільова Н.В. Допустимість доказів у кримінальному процесі. – К., 1991. – 62 с.

14. Строгович М.С. Теория судебных доказательств / Отв. ред. А. Ларин. – М., 1991. – 332 с.

15. Тертышник В.М., Слинько С.В. Теория доказательств. – Харьков: РИФ „Арсис”, 1998. – 255 с.


Интересная статья: Быстрое написание курсовой работы